Die Schachkiste

Die Funktionen zur Darstellung von Diagrammen und Partien (mithilfe von FEN und PGN) habe ich mithilfe der Beschreibungen problemlos ausprobieren können. Aber dazu ein Vorschlag:

Wenn FEN und PGN zusätzlich "im Klartext" gepostet würden, wäre es für Schachprogramm-Benutzer sehr einfach die Daten zu übernehmen und im Programm nachzuspielen, zu analysieren usw. Das kann im Einzelfall unerwünscht sein, z.B. bei einer Art Lösewettbewerb wo man keine Computerhilfe heranziehen soll. Aber in den meisten Fällen wäre es m.E. sinnvoll und eine Erleichterung für viele Leser, sofern sich diese intensiver mit Stellungen und Partien beschäftigen wollen. Man erspart sich dann das manuelle Eingeben bzw. Aufstellen.

FEN ist jeweils nur eine kurze Zeile die unter das Diagramm gehört, und PGN könnte man evtl. in kleiner Schrift posten, da die Schriftgröße für copy & paste egal ist.

Also danke jedenfalls, wenn jemand beim Posten solcher Daten daran denkt.

Beim PGN Viewer hast du doch die Partie für dein Schachprogramm, wenn du über dem Text den PGN Link anklickst.
Alternativ klickst du auf zitieren und hast dann die pgn Notation.
Das selbe bei der FEN. Wenn du auf zitieren klickst, hast du so nicht als Bild gepostet die FEN.
Denke deshalb die zusätzliche Mühe die FEN/PGN im Anhang hochzuladen ist unnötig.

Stellungsdiagramme gibt es derzeit hauptsächlich bei Problem- und Taktikaufgaben. Die sollte man im Kopf lösen (oder auf dem Brett), nicht im Computer, also gehört da keine FEN hin.

Jerrys Trick mit Zitieren ist denke ich ne ganz gute Lösung. Danach einfach den neuen Beitrag abbrechen und nix ist passiert. Der Tipp eignet sich übrigens für alle coolen Formatierungssachen und BBCode Features, die man bei anderen Usern im Beitrag entdeckt und selber noch nicht kennt. Durch das "Zitieren" wird der Originalcode sichtbar und man kann sich angucken, wie dieser oder jener Effekt im Beitrag erzielt wurde.

JerryCotton hat geschrieben:Denke deshalb die zusätzliche Mühe die FEN/PGN im Anhang hochzuladen ist unnötig.

Doch, das ist nötig.

Du brauchst ja keine FEN/PGN "hochladen" (Hallo?? wo kommt der Gedanke her irgendwas "hochladen" zu müssen??), sondern Du macht einfach copy & paste mit den Daten die Du ohnehin benutzt. Also bitte setze sie doch in ein Forenposting um die Datenübernahme für die Leser zu ermöglichen. Du brauchst nichts "hochladen", einfach nur die FEN und PGN ins Posting setzen um den Lesern copy & paste zu ermöglichen.

Ich hoffe mal daß Du einen IQ >100 hast um das zu begreifen...

elvis hat geschrieben: also gehört da keine FEN hin.

Naja ich denke das ist nicht allgemeingültig. Außer Du bist ein Arsch und "verweigerst" Deinen Lesern die bequeme Analysemöglichkeit (daß sie es zuerst selber ohne Enginunterstützung probieren, bleibt ja unbenommen). Das heißt also, entweder man postet die FEN dazu oder man ist ein desinteressierter ignoranter Arsch. So schauts aus! Bitte keine blöden Ausreden...

@Alois: bitte keine Mehrfachbeiträge direkt hintereinander.

Alois Schachownik hat geschrieben:Das heißt also, entweder man postet die FEN dazu oder man ist ein desinteressierter ignoranter Arsch. So schauts aus! Bitte keine blöden Ausreden...

Hast Du eigentlich Jerrys Tipp mit dem "Zitieren" Knopf gelesen und verstanden bzw. hast Du meinen Beitrag hier im Thread gelesen & verstanden?

Diagramm und FEN bzw. Viewer und PGN macht das Ganze m. E. eher unleserlicher. Geschätzte weit über 90 % der Nutzer schauen sich (jetzt wo der Viewer da ist) die Partien / Diagramme eh nur direkt im Forum an. Die anderen bekommen die PGN sehr leicht (einmal klicken) und die FEN auch ohne großen Aufwand (Beitrag mit Diagramm zitieren und dann Copy&Paste).

Falls doch mehrere Nutzer die FEN-Codes in den Beiträgen haben wollen, können wir immer noch schauen.

Alois Schachownik hat geschrieben:Ich hoffe mal daß Du einen IQ >100 hast um das zu begreifen...

Bitte mäßige dich mal. Habe den Eindruck du wills hier nur provozieren. Der einzige, der es bisher nicht begriffe hat, scheinst du zu sein.