was haltet ihr von dieser Variante:
2.Sc3 d6 3.f4 g6 4.Sf3 Lg7 5.Lc4 Sc6 6.00 e6 (7.f5!? Sf6!?) 7.d3 Sge7 8.De1 (8.f5!?) 00 9.f5 gxf5 10.Dg3 fxe4 11.dxe4 Sg6 bzw 10.Dh4 fxe4 11.dxe4 Sg6
Die GPA-Jünger meinen ja immer, 2...d6 sei minderwertig i.V. zu 2...Sc6, da man für d7-d5 zwei Züge braucht - hier in der Hauptvariante spielt Schwarz aber kein d5, sondern nimmt auf f5 raus - m.E. reicht die Kompensation für den Bauern nicht ganz und die praktischen Ergebnisse (die für Weiß verheerend sind) bestätigen diesen Eindruck.
Tiviakov spielte daher lieber mit gleichem Material 9.Lb3 gegen Kasparov (2001), aber nach Sa5 spielte er ohne L-Paar und wurde systematisch überspielt.
Was ist die Meinung der Experten? f5 früher spielen? Evtl im 7. oder 8. Zug?
Edit: 8.f5 gxf5 9.De1 0-0 10.Dg3/Dh4 ist wohl Zugumstellung zu meiner Hauptvariante.
Edit 2: Wenn ich das weiße Elend hier in der HV sehe sollte ich vielleicht doch mal wieder Sizilianisch spielen?!?
