e4 c5 Sf3 a6 d4!??!

e4 c5 Sf3 a6 d4!??!

Beitragvon patzer78 » Mo 18. Jul 2011, 23:34

Also wenn ich so meine Literatur sichte, soll d4 cd4 wegen Sf6 Sc3 e5 Sb3 Lb4 usw. ziemlich schlecht sein und es werden c4 oder c3 empfohlen.
Da mir beides von der Spielanlage nicht ganz gefällt hab ich mich mal ganz blöd gefragt: Was passiert eigentlich auf e4 c5 Sf3 a6 d4 cd4 Sd4 Sf6 Sc3 e5 Sf3?
d6 kann es irgendwie nicht sein, der Vorteil der Zugfolge muss ja irgendwo in Lb4 liegen. Aber für mein Verständnis ist Lc4 Dc7 Dd3 (vllt auch 0-0?) jetzt nicht so schlecht für Weiß: Weiß steht gut auf das Feld d5 drauf und Schwarz sollte seinen Läufer noch vermissen wenn er ihn wirklich auch c3 tauscht. Wieso also nicht 3.d4?
patzer78
Schachfan
 
Beiträge: 56
Registriert: Mo 2. Aug 2010, 19:02

Re: e4 c5 Sf3 a6 d4!??!

Beitragvon Latvian Gambit » Mo 18. Jul 2011, 23:52

Sehr richtig. So sehe ich das auch und ziehe seit Jahren "aus Prinzip" auch 3.d4!? gegen die O'Kelly Variante. Es ist vermutlich nicht der beste Zug, aber er ist gut genug, spielbar und führt zu komplizierten Stellungen.
1.e4 c5 2.Sf3 a6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sf3 (natürlich...) Lb4 7.Lc4 Dc7 8.Lb3 (8.Dd3 hatte ich auch analysiert, aber ich hab mittlerweile wieder vergessen, merke ich grade) und Schwarz kann die weiße Bauernstellung ruinieren, oder den e4 oder c3 Bauern gewinnen, aber Weiß hat schwarzfeldrige Kompensation.
Ich hatte einmal Angst um diese Variante wegen 8. ...Lxc3 9.bxc3 Dxc3+ 10.Ld2 Dc7 aber schließlich dann den Zug 13.Sg5! entdeckt.
:)
(23:37:13) linkinkev: keiner von diesen 3 honks [Svidler, Gashimov, Karjakin ] soll jemals in die Nähe des WM-Titels kommen!!!
(23:37:19) Latvian_Gambit: lol
(23:37:21) Latvian_Gambit: wieso?
(23:37:40) Peloton: weil da Schirow hingehört

wie wahr.
Benutzeravatar
Latvian Gambit
Moderator
 
Beiträge: 119
Registriert: Fr 19. Dez 2008, 02:57
Wertungszahl: 2110 / 2153

Re: e4 c5 Sf3 a6 d4!??!

Beitragvon patzer78 » Di 19. Jul 2011, 00:10

Auf den ersten Blick: 8. ..Lxcd3 bxc3 Dxc3 Ld2 Dc7 Sg5 0-0 Lb4 leuchtet mir ein. Aber wie sieht es aus wenn man prophylaktisch Dc5 anstatt Dc7 spielt? Nimmt auf den ersten Blick Sg5 als sinnvolle Option raus, ich versuch mal morgen ein wenig rumzuanalysieren.
patzer78
Schachfan
 
Beiträge: 56
Registriert: Mo 2. Aug 2010, 19:02

Re: e4 c5 Sf3 a6 d4!??!

Beitragvon Thossk » Di 19. Jul 2011, 00:15

Interessant finde ich aus schwarzer Sicht die unten aufgeführten Beispiele. Wahrscheinlich sollte man sich nicht zu früh an dem c3-Bauern vergreifen, sondern erst ...d6 + ...Sbd7 einschieben.

Dzhumaev,Marat (2529) - Karimov,I (2358) [B28]
Agzamov Memorial 03rd Tashkent (7), 23.03.2009
1.e4 c5 2.Sf3 a6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sf3 Lb4 7.Lc4 Dc7 8.Lb3 d6 9.0–0 Lxc3 10.bxc3


10...Sbd7 [10...0–0!? (lässt den folgenden Zug zu) 11.La3 Sxe4 12.Dd3 Sc5 13.Lxc5 dxc5 und Schwarz sollte im Austausch für den Bauern e5 schnellstmöglich die Entwicklung abschließen und damit Ausgleich. Schwarz gewann sogar: 0–1 (35) Baghdasaryan,V (2193)-Durarbeyli,V (2413)/Mersin 2008/CBM 126 Extra (35)] 11.Sg5 0–0 12.f4 h6


13.La3 [13.Sxf7?! Dc5+ 14.Kh1 Txf7 15.Lxf7+ Kxf7 16.fxe5 Sxe5-/+ ½–½ (26) Arganian,D-Small,G (2210)/Reno 1994/EXT 1997 (26)] 13...Sc5 14.Lxf7+ Txf7 15.Sxf7 Kxf7 16.fxe5 dxe5 17.Dh5+ Kg8 18.Txf6 gxf6 19.Tf1 Sxe4 [19...Df7 ist interessant] 20.Dg6+ Dg7 21.Dxe4 Le6 22.Ld6 Td8 23.Tf3 Kh8 24.Tg3 Df7 25.Dh4 Kh7 26.De4+ Kh8 27.Dh4 Kh7 28.De4+ Kh8 29.Dh4 ½–½
"Pirc ist zu facettenreich und komplex, um damit schachlich wirklich weiterzukommen."
Das Niveau FÄLLT.
Thossk
Schachfan
 
Beiträge: 75
Registriert: Fr 19. Dez 2008, 19:17


Zurück zu Sizilianisch

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast