Die Schachkiste

Ich habe mal spasseshalber nach anderen Sportverbänden geschaut und bin über den BSD (Bob- und Schlittenverband für Deutschland) gestolpert (http://www.bsd-portal.de/).

8000 Mitglieder, aber sauviele Trainer, eine Geschäftsführung mit 10 Mann/Frau - man hat das Gefühl, dass jedes zweite Mitglied einen Job beim Verband hat.

Und die Sponsorenliste umfasst u.a. eine Versicherung und einen bayrischen Automobilhersteller. Wie ich mal irgendwo gehört habe, sind dann auch noch einige Millionenen pro Jahr vom Staat für den Betrieb der Eisbahnen fällig, von denen Deutschland so viele wie kaum ein anderes Land hat.

Gründe für das Wohlergehen:
- Olympisch
- Telegen
- Erfolgreich = nationales Aushängeschild (Sportförderung in Deutschland unterscheidet sich manchmal nicht sooo sehr von den Methoden des ehemaligen Ostens)

Alles Sachen, die leider auf Schach nicht zutreffen. Und dann findet man noch nicht einmal einen Sponsor für 0,01 Mio. €

Eine "Berufstätigkeit" bei Bundeswehr, Bundespolizei etc. ist in vielen Fällen kein zweites Standbein, sondern Bestandteil der Sportförderung. War in der DDR gängige Praxis, um Profi-Sport zu tarnen ("Staatsamteure"), in der alten BRD nicht so hoch gehandelt, aber auch schon praktiziert.
Im Schach ist mir nur ein einziger Fall bekannt, Elisabeth Pähtz.
Um mehr Vollzeit-Schachspieler in den Sportförderkompanien unterzubringen, müsste der DSB wohl einiges an Überzeugungs- bzw. Lobby-Arbeit leisten. Ob es da überhaupt realistische Aussichten gibt, kann ich nicht beurteilen.

Zudem interessant wäre die Frage, in wieweit die Sportler bei Bundespolizei & Co. nur auf Zeit beschäftigt sind oder eine dauerhafte Anstellung für die Zeit nach ihrer aktiven Sportlaufbahn sicher haben.

Gefunden bei Kevin Spraggett http://kevinspraggett.blogspot.com/:

The USCF (united states chess federation) has its priorities straight: the advancement of chess in America can not be successful without the promotion and the cooperation of the best American players. As a result, a lot of money is pumped into the US championship to attract the strongest tournament possible and a lot of effort is put into promoting the championship in the media and on the internet. The same thing applies to the US national team. Witness the above glitzy-photo taken from the USCF homepage.

The results have been enormous for US chess: it is not difficult to find sponsors to the US' most prestigious championships (the women championship had a first prize of 15,000 dollars!). The federation is one of the largest in the world. And the game of chess is much more respected in the US today than in any time since the Fischer boom of the 1970's.

On top of this, the US team is also one of the teams vying for a medal in this Olympiad. I am not sure of the financial conditions offered to the players, but they are quite good compared to most European teams.