Die Schachkiste

klötzchenschieber hat geschrieben:Was ist denn von den Äußerungen Naiditschs bekannt:

- Der Brief von von Weizsäcker scheint autentisch zu sein.
- Die Förderung der A-Kader Mitglieder ist gering, die 50 % der EM Kosten standen auch anderswo.
- Uwe Bönsch macht wirklich nicht viel mehr.
- Die DEM war in diesem Jahr eine Farce.

Was zweifelhaft ist:
- Jürgen Schulz steht in Verbindung mit dem DSB Wirtschaftsdienst - hier wird immer wieder eine persönliche Vorteilsnahme unterstellt, ohne Beweise zu haben.
- Hat Deventer wirklich diese herausragende Position? Er ist Vorsitzender des Ausschusses, der entsprechende Kompetenzen hat, aber er ist damit nicht alleine verantwortlich (wer sind eigentlich die Aktivensprecher in diesem Ausschuß?). Naiditsch reibt sich schon länger an ihm, da er ihn immer wieder für Beschlüsse verantwortlich macht.
- Ich weiß nicht, wer dem Herrn Alt seinen Urlaub genehmigt.

Also könnten schon 50 % durchaus wahr sein... (s. Cresspahls Anmerkung oben)

Durch seine Kostenentscheidung hat das AG Hamburg zum Ausdruck gebracht, dass Agon, wäre das Verfahren nicht durch einen Vergleich beendet worden, gewonnen hätte. Die Entscheidung des Turnierleiters, aber auch des Schiedsgerichts, waren also schlicht falsch. Ebenso falsch war aber auch die Argumentation der Landesverbände, dass es ihnen nicht möglich gewesen wäre, eine elfte Mannschaft in der Oberliga spielen zu lassen (Denn dies hatte Agon beantragt). Was bedeutet diese Entscheidung finanziell? Das Verfahren wird die Landesverbände ca. € 2.250,00 kosten.