Die Schachkiste

Carlsens Entscheidung ist genauso verständlich wie schade. Ich bin ein bekennender Fan von Kandidatenkämpfen und WM-Kämpfen. Die Ermittlung des Weltmeisters durch ein Rundenturnier finde ich nicht so gut. Mir ist klar, dass es für beide Austragungsmodi gute Gründe dafür und dagegen gibt. Ich denke aber auch, dass das Einsteigen des Weltmeisters erst zum Finale nicht ganz fair ist. Besser wäre es mMn, wenn dieser ebenfalls schon an den Kandidatenkämpfen teilzunehmen hat.

Letzendlich glaube ich aber, dass der Hauptgrund für Carlsens Ausstieg nicht in dem "unfairen" Modus liegt, sondern in der mangelnden "Rechtsicherheit" bzw. in der mangelnden Verlässlichkeit der FIDE liegt. Kandidatenkämpfen werden ausgerufen und wieder abgesagt, Termine werden genannt und nicht eingehalten. Der Qualifikationsmodus wird zwischendurch verändert und en passent der WM-Qualifikationszyklus um 2 Jahre verlängert usw und sofort. Wäre ich Spitzenprofi, würde vor Allem das mich gewaltig abnerven.

Gibt es diese regelung, dass jeder 2700+ spieler den weltmeister herausfordern darf wenn er 1 mio € auftreiben kann immer noch?

in diesem fall ist Carlsen's strategie relativ klar:
er wartet ab wer der neue weltmeister wird und fordert den dann heraus. Es sollte für Carlsen eigentlich gut möglich sein, einen sponsor dafür zu finden...

Eine offizielle Stellungnahme der FIDE zu dem Thema findet sich hier:

http://chessbase.de/nachrichten.asp?newsid=11057

ich zitiere mal:

At this point in time, the current cycle is in its final stages and it is not possible for FIDE to change its regulations.

ha?

haha

HAHAHAH


HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA