Zum (nicht geglaubten) Betrugsvorwurf bin ich mal mit Toga über die Partie gegangen, wenn auch nur kurz. Die Daten sind gerundet:
6. - Se7 +1
7. Dh5 + 0.5
9. Lg5 0.0
10. - 0-0 wird nicht unter den ersten drei Zügen bei einer Zugtiefe von 16 gesehen. Stattdessen wird 10. - Dd6 - 0.1 als erster Zug angezeigt.
11. Lxc6 +1.0 aber stark schwankende Bewertung bis zu + 0.4
11. - Sxc6 + 0.6
12.Lxd8 + 0.6
12. - Sxd4 + 0.7 (andere Kandidaten + 5.x und schlechter für Schwarz)
13. Dd2 + 0.6
14. Sc3 - 0.9 (hier sieht Toga 14. Le7 + 0.8 als besser an)
15. Tac1 - 1.4 (der nächste Fehler von Weiß)
16. - Le4 - 1.6 (hier wäre 16. - d3+ lt. Toga -3.0 und 16. - Lg4 - 2.0. Man kann also über ?! oder ? für den Partiezug diskutieren.

)
17. Dg5 - 3.0
und die beiden folgenden Schwarzen Züge sind zwar gut genug aber für die Engine nur 2. oder 3. Wahl.
Fazit: Herr K. muss über sein schlechtes Spiel sehr gekränkt sein und schimpft lieber öffentlich über andere, als mal die eigene Nase anzufassen. Ein engagierter 2100er, der die Stellung zuvor mit einem guten IM gekocht hat, kann ganz klar so eine Partie hinlegen. Herr K. müsste sich öffentlich entschuldigen, wenn er ein Kerl ist.
Ein dreifach Hoch! Hoch! Hoch! auf den Hippie.
