Die Schachkiste

[JerryCotton]

Ich wäre dafür Craftys Bedenkzeit auf 30 sec. pro Zug zu beschränken. Bin überzeugt, dass das stark genug ist.

[elvis]

Für Chess960 würde ich Arena statt SCID vorschlagen, da ist das als Spieloption vorgesehen (wobei ich keine Erfahrung damit habe, wie Rochade-Regeln etc. implementiert sind). Außerdem sind in der Vollversion eine Reihe alternativer Engines dabei.

[Padschah]

hm ich wäre zwar für normales Schach, aber wie ihr wollt.

[Orang_Utan]

Chess960 wäre mal wirklich reizvoll. Bin dafür und wäre dabei.

[naphta]

hm ich wäre zwar für normales Schach, aber wie ihr wollt.

Dito. Wir sollten abstimmen.

[Tobi]

Chess 960 wäre echt mal ganz cool, dann müsste man auch mal ab dem ersten Zug denken und Leute würden nicht abgeschreckt, weil irgendwelche Eröffnungen gespielt werden, die sie nicht kennen.

[Orang_Utan]

Chess 960 wäre echt mal ganz cool, dann müsste man auch mal ab dem ersten Zug denken und Leute würden nicht abgeschreckt, weil irgendwelche Eröffnungen gespielt werden, die sie nicht kennen.

Exakt. Viele hören doch gleich auf, weil ihnen der 1. Zug schon nicht passt.

[Stratege]

Dann bitte abstimmen: partien-f68/forum-vs-engine-abstimmung-normales-schach-vs-ches-t473.html

Viele hören doch gleich auf, weil ihnen der 1. Zug schon nicht passt.

Beim Chess960 könnten Leute noch etwas eher aufhören, weil ihnen die Ausgangsstellung nicht passt.

[Jupp53]

Idee, falls technisch machbar:

Einen Diskussionsthread über die Partie, der für den Engineuser während der Partie gesperrt ist und einen Partiethread.

[elvis]

... der für den Engineuser während der Partie gesperrt ist

Hat der Engineuser Admin-Rechte?

Die Sperre ist nicht notwendig, solange nur der User und nicht die Engine selbst mitliest.