Die Schachkiste

[JerryCotton]

Nachdem unsere erste Partie immerhin ein (unfreiwilliges) Ende fand, könnten wir eigentlich ein Rematch starten.
Ich wäre bereit, die Leitung der Partie zu übernehmen. Dazu die Umfrage:

[Peloton]

Hmm, also wenn ein Rematch gegen AICE, dann würde ich wieder chess960 bevorzugen. Das kann ich in der Umfrage gar nicht ankreuzen.
Aber mal im Ernst, die Antworten müsste mehr in die Richtung gehen, "Ja, ich möchte mich dauerhaft beteiligen und bin bereit mit anderen über meine Zugvorschläge zu diskutieren und nicht nur einen Zug in den Raum zu werfen!" Wenn das viele ankreuzen, dann würde ein weiteres Forum - Engine-Match Sinn ergeben.

[JerryCotton]

Ich glaube da kann man soviele Umfragen machen, wie man möchte. Wenn die Stellung verflacht, oder schlecht ist enden Forenpartien automatisch.
Ich denke die letzte Partie war dennoch ganz interessant und eine Widerholung ist es deshalb wert.
Chess 960 schließe ich als möglicher Leiter einfach aus .

[yury]

Ich wäre bereit, die Leitung einer Partie gegen ChessMind zu übernehmen.

[JerryCotton]

Freut mich Yury . Ich würde vorschlagen, dass du die Partie gleich startest.
Zu den Bedingungen würde ich vorschlagen, dass du dir die letzte Partie gegen die Engine als Vorbild nimmst.
Dort hattwn wir immer 2 Tage bedenkzeit, die auf Wunsch verlängert wurde.
Chessmind sollte pro Zug immer die selbe Zeit zur Verfügung haben, damit das Ergebniss nachvollziehbar bleibt.
Gegen welche Version mit welcher Stärke gedenkst du uns antreten zu lassen?

[yury]

Freut mich Yury . Ich würde vorschlagen, dass du die Partie gleich startest.

Ich werde sie morgen Nachmittag starten.

Zu den Bedingungen würde ich vorschlagen, dass du dir die letzte Partie gegen die Engine als Vorbild nimmst.
Dort hattwn wir immer 2 Tage bedenkzeit, die auf Wunsch verlängert wurde.

Ja, das finde ich gut so. Ich würde aber vorschlagen, die Zeit in der Eröffnung zu verkürzen, da dort sowieso nur Theoriezüge gespielt werden.

Chessmind sollte pro Zug immer die selbe Zeit zur Verfügung haben, damit das Ergebniss nachvollziehbar bleibt.

Wieviel Zeit sollte das denn sein? 10-15 Minuten?

Gegen welche Version mit welcher Stärke gedenkst du uns antreten zu lassen?

ChessMind 0.82 sollte ca. 15 Elo stärker sein als 0.80, also etwa 2100 CCRL-Elo (wurde nicht in CCRL getestet). Gegen die vereinte Kraft des Forums sollten die Chancen bei einer Bedenkzeit von 10-15 Minuten verteilt sein, denke ich.

[elvis]

Ich würde aber vorschlagen, die Zeit in der Eröffnung zu verkürzen, da dort sowieso nur Theoriezüge gespielt werden.

Im Gegenteil, in der Eröffnung brauchen die Beratungsspieler mehr Zeit, um auszudiskutieren (by any means necessary), welche von ca. 23 sich anbietenden Theorievarianten man denn anstreben will.

[yury]

Ich werde sie morgen Nachmittag starten.

Sorry, hatte heute keine Zeit. Morgen abend. Während der Schulferien bin ich jedoch auch schon mal weg, sodass ihr dann mal eine ganze Woche Zeit zum Überlegen habt. Wer hat überhaupt Weiß?

[hoizi]

Ich wäre für uns, und auch für 1.e4

[linkinkev]

Ich wäre für uns, und auch für 1.e4

dito