Die Schachkiste

[Jupp53]

c2-c3 von hier.

[project_chaos]

auch c2- c3. freut mich das 2. d4 gespielt wurde

[hoizi]

Ich bin eher gegen 3.c3, eher 3.Sf3 oder auch 3.Dxd4 was auch gegen diese Engine wie ich weiß gut spielbar ist.
Möchte diese beiden Vorschläge jedoch nur mal zur Diskussion stellen, meine Stimme aber vorerst noch enthalten.

[Anderssen]

Da ich ja gern ins Göring-Gambit oder Schottische Gambit kommen möchte, plädiere ich für 3.Sf3.
Möchte Jupp das Nordische Gambit spielen? Ist natürlich eine Alternative, insbesondere wenn die Engine ohne gutes Eröffnungsbuch agiert, allerdings halte ich 3.Sf3 für stärker.
Bin jetzt leider eine Woche in Urlaub und werde also wohl zwei Züge verpassen.

[yury]

Eigentlich hatte ich gedacht, dass ihr für den ersten Zug bis Donnerstagnachmittag Zeit habt. Aber da ihr ja nun schon begonnen habt, hat sich das wohl erübrigt.
Ich würde als Eröffnungsbuch eigentlich gerne ein externes Buch verwenden, weil die interne Eröffnungsbibliothek von ChessMind wirklich nur sehr mickrig ist und ihr als Forum ja auch Zugriff auf Eröffnungsbibliotheken habt. Seid ihr damit einverstanden?

[elvis]

In dieser Stellung bin ich ausnahmsweise kein Freund von Sf3.

[Anderssen]

Ich würde als Eröffnungsbuch eigentlich gerne ein externes Buch verwenden, weil die interne Eröffnungsbibliothek von ChessMind wirklich nur sehr mickrig ist und ihr als Forum ja auch Zugriff auf Eröffnungsbibliotheken habt. Seid ihr damit einverstanden?

Nein, denn unter der Voraussetzung, dass ChessMind über eine professionelle externe Eröffnungsbibliothek verfügt, hätte ich nicht 2.d4 gespielt.
Was ich mir aber vorstellen kann, ist eine freiwillige Selbstverpflichtung des Schachkisten-Teams, auf die Verwendung von Eröffnungsbibliotheken (sowohl in Print- als auch in elektronischer Form) zu verzichten.
Fairness gegenüber ChessMind ist ja ohnehin vonnöten, denn mit Computerhilfe ließe sich die Partie jederzeit auf billige Art gewinnen.
Also lasst es uns wie in der letzten Forum-vs-Engine-Partie machen: Kandidatenzüge auswählen, Varianten eigenständig berechnen und anschließend darüber diskutieren.
Ich spekuliere übrigens auch nicht auf irgendwelche Eröffnungs-"Fallen" oder irgendwelche präparierten Eröffnungsvarianten, sondern baue darauf, dass Menschen - selbst Amateure wie wir - Gambitstellungen besser verstehen als eine relativ einfache Engine. Gewonnen ist die Partie dadurch noch lange nicht, denn ChessMind ist uns beim Variantenberechnen natürlich weit überlegen.


P.S. Nach 3.Sf3 nehme ich an, dass ChessMind auf das naheliegende 3....Lb4 kommt. 4.c3 dc, 5.Sxc3 - und wir haben eine klassische Gambit-Situation "Entwicklungsvorsprung bei materiellem Nachteil". Beide Seiten verfügen hier über Möglichkeiten
und die Stellung verflacht auch nicht so leicht wie beim Nordischen Gambit (3.c3 usw. mit forcierten Varianten).

[Riddler]

Ich bin auch für c2-c3

[naphta]

Eigentlich hatte ich gedacht, dass ihr für den ersten Zug bis Donnerstagnachmittag Zeit habt. Aber da ihr ja nun schon begonnen habt, hat sich das wohl erübrigt.
Ich würde als Eröffnungsbuch eigentlich gerne ein externes Buch verwenden, weil die interne Eröffnungsbibliothek von ChessMind wirklich nur sehr mickrig ist und ihr als Forum ja auch Zugriff auf Eröffnungsbibliotheken habt. Seid ihr damit einverstanden?

Das hatte ich auch so verstanden, aber egal, dann springe ich noch auf den fahrenden Zug auf:

3.c3

[JerryCotton]

Eigentlich hatte ich gedacht, dass ihr für den ersten Zug bis Donnerstagnachmittag Zeit habt. Aber da ihr ja nun schon begonnen habt, hat sich das wohl erübrigt.
Ich würde als Eröffnungsbuch eigentlich gerne ein externes Buch verwenden, weil die interne Eröffnungsbibliothek von ChessMind wirklich nur sehr mickrig ist und ihr als Forum ja auch Zugriff auf Eröffnungsbibliotheken habt. Seid ihr damit einverstanden?

Du hattes ja vergessen den Antwortzug zu posten. Zudem hatten wir zuletzt mehr erfolg mit einer kurzen Bedenkzeit von 2 Tagen und nicht 4 Tagen, wie du es angedacht hattes.
Deshalb hatte ich übernommen, übergebe dir aber hiermit wieder das Kommando.
Zum Eröffnungsbuch glaub ich, dass die Gefahr für Chessmind bei langem folgen der Theorie eher wächst als sinkt . Ich wäre damit einverstanden, dass du ein Buch verwendest. Würde aber vorschlagen, dass du spätestens Ab dem 10. Zug das Buch weglässt. Hätte ja wenig Sinn hier bis zum erbrechen Theorie nachzuspielen.

Zur Partie: Ich schwanke zwischen c3 und Sf3. Stimme aber zunächst mal für 3.Sf3