Miniaturen sind Stellungen mit max. 7 Steinen.
Viel Spaß beim knobeln!
von W.A.Shinkman 1874
Die Schachkiste
Schach, Schachsoftware, Schachvideos & Community
Matt in 2 (Miniaturen)
Moderator: Coffins
Matt in 2 (Miniaturen)
von Hotzenwälder » So 15. Feb 2009, 13:06
Hallo, ich dachte ne Ecke mit Matt in X fehlt noch in der Kiste.
Miniaturen sind Stellungen mit max. 7 Steinen.
Viel Spaß beim knobeln!
von W.A.Shinkman 1874
Miniaturen sind Stellungen mit max. 7 Steinen.
Viel Spaß beim knobeln!
von W.A.Shinkman 1874
-
Hotzenwälder - Schachenthusiast
- Beiträge: 170
- Registriert: So 21. Dez 2008, 19:31
- Wohnort: Murg-Oberhof
- Wertungszahl: Hobbyspieler
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Jupp53 » So 15. Feb 2009, 16:19
Einfach?: 1.Ta7
Ed korrigiert den Schreibfehler.
Ed korrigiert den Schreibfehler.
Mein Schachblog: http://patzer53.wordpress.com
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
-
Jupp53 - Schachprofi
- Beiträge: 886
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 17:16
- Wertungszahl: Deine Zahl Minus 300
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Latvian Gambit » So 15. Feb 2009, 18:41
Uiuiui, da habe ich sehr lange gebraucht. Sehr schwer für mich, der ich selten (und meist nicht erfolgreich)Problemaufgaben löse 
Aber wenn man die Lösung sieht.... erscheint es wieder kinderleicht!
1.Ta7!! ("deckt" den Sa2 sodass die Da8 auf h8 Schachmatt geben kann, wenn der Läufer zieht! 1. ...Kxa2 2.Txa6# gilt ja sowieso). Ta7 muss der einzige Zug sein, alle anderen scheinen nicht Matt in 2 zu werden
Aber wenn man die Lösung sieht.... erscheint es wieder kinderleicht!
1.Ta7!! ("deckt" den Sa2 sodass die Da8 auf h8 Schachmatt geben kann, wenn der Läufer zieht! 1. ...Kxa2 2.Txa6# gilt ja sowieso). Ta7 muss der einzige Zug sein, alle anderen scheinen nicht Matt in 2 zu werden
(23:37:13) linkinkev: keiner von diesen 3 honks [Svidler, Gashimov, Karjakin ] soll jemals in die Nähe des WM-Titels kommen!!!
(23:37:19) Latvian_Gambit: lol
(23:37:21) Latvian_Gambit: wieso?
(23:37:40) Peloton: weil da Schirow hingehört
wie wahr.
(23:37:19) Latvian_Gambit: lol
(23:37:21) Latvian_Gambit: wieso?
(23:37:40) Peloton: weil da Schirow hingehört
wie wahr.
-
Latvian Gambit - Moderator
- Beiträge: 119
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 02:57
- Wertungszahl: 2110 / 2153
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von elvis » So 15. Feb 2009, 21:21
@ Latvian Gambit: Ist da nicht eine Lücke in deiner Lösung?
1.Ta7 Le2 2.Da8+ Lf1 3. Dxf1# (oder 2...Ld1 3.Dxd1#) ist nur Matt in 3.
edith says:
Meinte natürlich 2.Dh1
1.Ta7 Le2 2.Da8+ Lf1 3. Dxf1# (oder 2...Ld1 3.Dxd1#) ist nur Matt in 3.
edith says:
Meinte natürlich 2.Dh1
Zuletzt geändert von elvis am Mo 16. Feb 2009, 01:09, insgesamt 1-mal geändert.
-
elvis - Schachprofi
- Beiträge: 732
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 11:42
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Jupp53 » So 15. Feb 2009, 22:21
Von hinten tönt's: Der Gaul, der Gaul. 
Mein Schachblog: http://patzer53.wordpress.com
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
-
Jupp53 - Schachprofi
- Beiträge: 886
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 17:16
- Wertungszahl: Deine Zahl Minus 300
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Latvian Gambit » So 15. Feb 2009, 23:40
@ Elvis
Dochdoch, 1.Ta7!! Le2 2.Dh8# Schach und Matt ist der entscheidende Trick, und nicht 2.Dh1+?? Lf1/Ld1
Ich bleibe also noch bei meiner Lösung.
Dochdoch, 1.Ta7!! Le2 2.Dh8# Schach und Matt ist der entscheidende Trick, und nicht 2.Dh1+?? Lf1/Ld1
Ich bleibe also noch bei meiner Lösung.
(23:37:13) linkinkev: keiner von diesen 3 honks [Svidler, Gashimov, Karjakin ] soll jemals in die Nähe des WM-Titels kommen!!!
(23:37:19) Latvian_Gambit: lol
(23:37:21) Latvian_Gambit: wieso?
(23:37:40) Peloton: weil da Schirow hingehört
wie wahr.
(23:37:19) Latvian_Gambit: lol
(23:37:21) Latvian_Gambit: wieso?
(23:37:40) Peloton: weil da Schirow hingehört
wie wahr.
-
Latvian Gambit - Moderator
- Beiträge: 119
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 02:57
- Wertungszahl: 2110 / 2153
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von elvis » Mo 16. Feb 2009, 01:08
Arghh! Recht hast du, ich kann heute nicht mal richtig Feldkoordinaten lesen, geschweige denn schreiben ... 
-
elvis - Schachprofi
- Beiträge: 732
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 11:42
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Hotzenwälder » Sa 21. Feb 2009, 12:00
Heute eine Miniatur mit nur 5 Steinen, manche werden es sofort finden..ich hab lang gebraucht.
Danach mit der Hand an die Stirn geschlagen..aber natürlich!
von J.G.Campbell 1861
Edit: Ja, Ta7 war richtig!
Danach mit der Hand an die Stirn geschlagen..aber natürlich!
von J.G.Campbell 1861
Edit: Ja, Ta7 war richtig!
-
Hotzenwälder - Schachenthusiast
- Beiträge: 170
- Registriert: So 21. Dez 2008, 19:31
- Wohnort: Murg-Oberhof
- Wertungszahl: Hobbyspieler
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Jupp53 » Sa 21. Feb 2009, 14:32
Ein Versuch fast ohne zu rechnen:
1.Dh8
Dass Mattbild SK auf f4 SD auf d4 fällt schnell ins Auge. Außerdem gibt es verschiedene Matts auf der h-Linie, wenn das Feld g4 kontrolliert ist.
1.Dh8
Dass Mattbild SK auf f4 SD auf d4 fällt schnell ins Auge. Außerdem gibt es verschiedene Matts auf der h-Linie, wenn das Feld g4 kontrolliert ist.
Mein Schachblog: http://patzer53.wordpress.com
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
-
Jupp53 - Schachprofi
- Beiträge: 886
- Registriert: Fr 19. Dez 2008, 17:16
- Wertungszahl: Deine Zahl Minus 300
Re: Matt in 2 (Miniaturen)
von Hotzenwälder » Fr 27. Feb 2009, 13:10
Ja, natürlich, Dh8 ist richtig!
Ist das hier noch einfacher weil es nur 4 Steine hat?
G. E. Carpenter 1873
Ist das hier noch einfacher weil es nur 4 Steine hat?
G. E. Carpenter 1873
-
Hotzenwälder - Schachenthusiast
- Beiträge: 170
- Registriert: So 21. Dez 2008, 19:31
- Wohnort: Murg-Oberhof
- Wertungszahl: Hobbyspieler
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast