mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon Stratege » Mi 21. Okt 2009, 20:45

Im Buch "Beating the Open Games" emfieht GM Marin auf 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 4. 0-0 Sf6 5. d4 exd4 zu spielen, was nach 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 zum Max-Lange-Angriff führt.

4... d6 erlaubt dass Weiß mit 5. c3 nebst d2-d4 besser im Zentrum steht. 5... Sxd4 ist wegen 6. Sxe5 schlecht. Nach 5... Lxd4 6. Sxd4 Sxd4 7. f4 d6 8. fxe5 dxe5 9. Lg5 bekommt Weiß eine starke Initiative, die leicht in eine bessere Bauernstruktur konvertiert werden kann. Gegen Lxf6 ist ja auch gar nichts mehr zu machen, Schwarz würde ich da ungern spielen. Wo ist also die tolle Wunderwaffe für Schwarz, die Max Lange vermeidet oder muss man doch die Herausforderung annehmen?
"Die Tromp- und Colorado-Quote steigt wieder an, genauso wie die Anzahl der gekauften, aber ungelesenen Schachbücher im Schrank (das Zeichen schlechthin für einen ewigen Verlierer!)" IM Ilja Schneider auf schachzoo.twoday.net
Stratege
Administrator
 
Beiträge: 946
Registriert: Do 18. Dez 2008, 02:02
Wohnort: Münsterland
Wertungszahl: > 1600 DWZ

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon DerSiedler » Do 22. Okt 2009, 19:34

Meine Wunderwaffe ist das Zweispringerspiel im Nachzuge.
Da muss man aber bereit sein, selbst ein Gambit zu spielen, statt sich auf den Max Lange-Dschungel einzulassen.

Aber wenn man lieber Italienisch als Schwarzer spielen will, muss man den Bauern wohl nehmen, und rechtzeitig hergeben.
Da muss man eben einfach Theorie lernen, um nicht einzugehen.

Ich schlag eben einfach mal Sf6 statt Lc5 vor.
DerSiedler
Schachfan
 
Beiträge: 82
Registriert: Do 25. Dez 2008, 14:52

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon Tobi » Do 22. Okt 2009, 19:39

Das 2 Springerspiel ist aber so eine Sache und aus meiner Sicht im Moment theoretisch extrem unter Beschuss.
Diese Ld3-Variante wird gerade oft auf Topniveau gespielt und Weiß punktet nicht schlecht damit.
"Ich glaube, Dir fehlt ein wenig die Forenerfahrung, um das beurteilen zu können. In den Foren, in denen ich war, z. B. Schachfeld, war das immer ein Kultthread mit bis zu 1000 Beiträgen. "
Tobi
Blitzmeister
 
Beiträge: 598
Registriert: Mo 18. Mai 2009, 21:33
Wohnort: Münster
Wertungszahl: 1989

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon Stratege » Do 22. Okt 2009, 20:33

Naja, ergibt 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. d4 exd4 5. 0-0 Sxe4 (nach 5... Lc5 6. e5 d5 hätten wir auch hier Max-Lange) 6. Te1 d5 7. Lxd5 Dxd5 8. Sc3 usw. nicht auch gefährliche Stellungen? Außerdem ist alleine Preußisch denke ich ein mindestens genauso großer Dschungel wie Max Lange.
"Die Tromp- und Colorado-Quote steigt wieder an, genauso wie die Anzahl der gekauften, aber ungelesenen Schachbücher im Schrank (das Zeichen schlechthin für einen ewigen Verlierer!)" IM Ilja Schneider auf schachzoo.twoday.net
Stratege
Administrator
 
Beiträge: 946
Registriert: Do 18. Dez 2008, 02:02
Wohnort: Münsterland
Wertungszahl: > 1600 DWZ

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon TheKillerGrob » Do 22. Okt 2009, 22:20

DIe Hauptvariante des Max-Lange-Angriffs ist doch gar nicht so übel für Schwarz, allerdings gibts natürlich vorher einige Abweichungen, der Lernaufwand ist also ziemlich gross; aber das von dir angegebene Abspiel mit 5...Lxd4 finde ich ganz gut.
5... Lxd4 6. Sxd4 Sxd4 7. f4 d6 8. fxe5 dxe5 9. Lg5 und nun 9...Dd6!? 10.Lxf6 gxf6 und diese Stellung ist vollkommen ok für Schwarz, ich sehe da keinen Vorteil für Weiss z.B. 11.c3 (was sonst?) Dc5! oder alternativ 11...Le6 beides mit gute mSpiel für Schwarz; eine Alternative für 9....Dd6!? ist noch 9...Le6, welches auch ok ist für Schwarz. Diese Variante würde ich wählen, kein Theorieaufwand wie beim ML-Angriff und Weiss hat nichts.
TheKillerGrob
Schachenthusiast
 
Beiträge: 135
Registriert: Di 15. Sep 2009, 17:34

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon Bauerndiplom » Fr 23. Okt 2009, 12:22

"Who is your opponent tonight?" "Tonight I am playing against the Black pieces"- Akiba Rubinstein
Benutzeravatar
Bauerndiplom
Schachexperte
 
Beiträge: 207
Registriert: Sa 8. Aug 2009, 13:25
Wertungszahl: ~2000

Re: mit Schwarz gegen Max Lange oder besser nicht?

Beitragvon DerSiedler » Fr 23. Okt 2009, 15:56

Stratege hat geschrieben:Naja, ergibt 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. d4 exd4 5. 0-0 Sxe4 (nach 5... Lc5 6. e5 d5 hätten wir auch hier Max-Lange) 6. Te1 d5 7. Lxd5 Dxd5 8. Sc3 usw. nicht auch gefährliche Stellungen? Außerdem ist alleine Preußisch denke ich ein mindestens genauso großer Dschungel wie Max Lange.


Ah, da muss ich dir dann doch rechtgeben, 4.d4 ist auch mit Arbeit verbunden, wobei das mMn trotzdem etwas einfach zu spielen ist als Max-Lange.
DerSiedler
Schachfan
 
Beiträge: 82
Registriert: Do 25. Dez 2008, 14:52


Zurück zu Italienisch

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast