Hallo zusammen,
Wie ja schon im Thread angesprochen wünsche ich mir ein bisschen mehr Würze in meiner Weißeröffnung.
Bisher spielte ich 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 (gegen 3. ...Sf6 bin ich ausgerüstet) 4. c3 Sf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Lb4+ 7. Ld2 wonach sowohl Sxe4 und Lxd2/d5 sehr gut für Schwarz spielbar ist (hat mindestens Ausgleich).
Auf eine kurze Anfrage hin wurde mir das Evans-Gambit 4. b4 nahegelegt.
Daher frage ich euch mal, was die Grundideen sind, was Schwarz so erwiedern kann und was man da so kennen muss.
(Ich bin sehr faul, Theorie bis zum 20. Zug ist jetzt net so mein Ding)
Schonmal vielen Dank für eure Hilfe.
Die Schachkiste
Schach, Schachsoftware, Schachvideos & Community
Evans Gambit - Grundideen
10 Beiträge • Seite 1 von 1
Evans Gambit - Grundideen
von linkinkev » Mi 11. Aug 2010, 20:16
„Du Lauch, aus dir wird nie etwas werden!“
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
-
linkinkev - Schachprofi
- Beiträge: 933
- Registriert: So 3. Jan 2010, 17:44
- Wohnort: Mülheim!!!
- Wertungszahl: virtuell 1700+
Re: Evans Gambit - Grundideen
von Tobi » Mi 11. Aug 2010, 20:31
Weiß versucht auf Kosten eines Bauern ein Vollzentrum zu errichten bzw. direkte Attacken gegen den schwarzen König zu fahren, je nachdem wie sich Schwarz eben verhält.
1. Nimmt Schwarz das Gambit an ?
Wenn nicht, spielt er vermutlich Lb6 und es entstehen Stellungen, die unter Umständen dem Italienischen mit c3+d3 ähnelm können. (chessgames.com Kasparov - Piket ist wohl das Beispiel für diese Variante).
2. Wie reagiert Schwarz nach Annahme des Gamibts ?
a) La5
b) Lc5 ( auch via Sxb4,c3,Sc6 erreichbar)
c) Le7
d) Ld6
Aus meiner Sicht sind die beiden letzten Möglichkeiten die stärksten, da der Läufer auf a5 unter Umständen unglücklich steht und auch zum Angriffsobjekt werden kann.
Partien, die man sich ansehen sollte sind:
Kasparov - Anand
Fischers Partien
1. Nimmt Schwarz das Gambit an ?
Wenn nicht, spielt er vermutlich Lb6 und es entstehen Stellungen, die unter Umständen dem Italienischen mit c3+d3 ähnelm können. (chessgames.com Kasparov - Piket ist wohl das Beispiel für diese Variante).
2. Wie reagiert Schwarz nach Annahme des Gamibts ?
a) La5
b) Lc5 ( auch via Sxb4,c3,Sc6 erreichbar)
c) Le7
d) Ld6
Aus meiner Sicht sind die beiden letzten Möglichkeiten die stärksten, da der Läufer auf a5 unter Umständen unglücklich steht und auch zum Angriffsobjekt werden kann.
Partien, die man sich ansehen sollte sind:
Kasparov - Anand
Fischers Partien
"Auch wenn die schachbezogene Entwicklung im Forum zweifelhaft ist, der Off-Topic-Bereich holt konsequent die Kastanien aus dem Feuer."
- Tobi
- Blitzmeister
- Beiträge: 643
- Registriert: Mo 18. Mai 2009, 22:33
- Wohnort: Münster
- Wertungszahl: ~ 2000
Re: Evans Gambit - Grundideen
von linkinkev » Do 12. Aug 2010, 20:04
Tobi hat geschrieben:
1. Nimmt Schwarz das Gambit an ?
Wenn nicht, spielt er vermutlich Lb6 und es entstehen Stellungen, die unter Umständen dem Italienischen mit c3+d3 ähnelm können. (chessgames.com Kasparov - Piket ist wohl das Beispiel für diese Variante).
Besagt Partie habe ich unten mal gepostet:
Was spricht eigentlich gegen sofortiges Zurückschlagen auf d4 (in diesem Fall 10. cxd4)
Diese Frage beschäftigt mich auch in der angenommenen Variante:
3. ...Lc5 4. b4 Lxb4 5. c3 Lc5 6. d4 exd4 7. 0-0
Als ich mir dazu einige Partien angesehen habe, kam das oft vor. Wenn jetzt aber das Vollzentrum erreichbar ist, warum lässt man es dann?
„Du Lauch, aus dir wird nie etwas werden!“
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
-
linkinkev - Schachprofi
- Beiträge: 933
- Registriert: So 3. Jan 2010, 17:44
- Wohnort: Mülheim!!!
- Wertungszahl: virtuell 1700+
Re: Evans Gambit - Grundideen
von Peloton » Do 12. Aug 2010, 21:49
linkinkev hat geschrieben:Diese Frage beschäftigt mich auch in der angenommenen Variante:
3. ...Lc5 4. b4 Lxb4 5. c3 Lc5 6. d4 exd4 7. 0-0
Als ich mir dazu einige Partien angesehen habe, kam das oft vor. Wenn jetzt aber das Vollzentrum erreichbar ist, warum lässt man es dann?
naja, zunächst 7. cxd4 ist ebenfalls spielbar, allerdings muss Weiß dann mit 7...Lb4+ leben, siehe z.B. Spielmann - Razinski 1933. Aber 7.0-0 ist halt bequemer, weil man bisher davon ausgeht, dass 7...dxc3 zu sehr unpraktischen Stellungen für Schwarz führt, siehe z.B.Dufresne - Kramer 1930. Nach dem Hauptzug 7...d6 wird dann ja meist doch auf d4 zurückgenommen.
"Chess is not a game for fun!", Anna Sharevich, während sie die Finals des Weltcups kommentierte.
Working on my IM/GM-Titles I'm working as a chess coach... Orginalzitat einer Aussage eines Schachspielers mit einer DWZ <= 1730
Working on my IM/GM-Titles I'm working as a chess coach... Orginalzitat einer Aussage eines Schachspielers mit einer DWZ <= 1730
-
Peloton - Schachexperte
- Beiträge: 430
- Registriert: So 30. Aug 2009, 16:32
- Wertungszahl: seit geraumer Zeit konstant 2000 +/- 30
Re: Evans Gambit - Grundideen
von linkinkev » Do 12. Aug 2010, 21:57
Peloton hat geschrieben:linkinkev hat geschrieben:Diese Frage beschäftigt mich auch in der angenommenen Variante:
3. ...Lc5 4. b4 Lxb4 5. c3 Lc5 6. d4 exd4 7. 0-0
Als ich mir dazu einige Partien angesehen habe, kam das oft vor. Wenn jetzt aber das Vollzentrum erreichbar ist, warum lässt man es dann?
naja, zunächst 7. cxd4 ist ebenfalls spielbar, allerdings muss Weiß dann mit 7...Lb4+ leben, siehe z.B. Spielmann - Razinski 1933. Aber 7.0-0 ist halt bequemer, weil man bisher davon ausgeht, dass 7...dxc3 zu sehr unpraktischen Stellungen für Schwarz führt, siehe z.B.Dufresne - Kramer 1930. Nach dem Hauptzug 7...d6 wird dann ja meist doch auf d4 zurückgenommen.
Gibt es ne Variante die 7. ...dxc3 widerlegt bzw. in gutes Spiel von Weiß mündet ?
Ansonsten: Zugumstellung, verstanden.
„Du Lauch, aus dir wird nie etwas werden!“
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
-
linkinkev - Schachprofi
- Beiträge: 933
- Registriert: So 3. Jan 2010, 17:44
- Wohnort: Mülheim!!!
- Wertungszahl: virtuell 1700+
Re: Evans Gambit - Grundideen
von linkinkev » Di 17. Aug 2010, 22:22
Diese Varianten wurde mir von Randspringer zugeschickt:
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6.
d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. Bg5 Qg6 10. Nxc3 Nf6 11. e5 Ng4 12. Nd5 Ngxe5
13. Nxe5 Nxe5 14. f4 Nxc4 15. Rae1+ Kf8 16. Be7+ Kg8 17. Bb4 *
Hat Schwarz keine Alternativen als das zweite Bauernopfer auf c3 anzunehmen?
Sge7 mit anschließendem d5 fänd ich ganz interessant...
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
[Result "1-0"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6.
O-O Nf6 7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9. e5 d5 (9... Ng8 10. Bg5 Nge7 11. d5 Nb8 12.
d6) 10. exf6 dxc4 11. Re1+ Kf8 12. Ba3+ Kg8 13. d5 Na5 14. Be7 Qd7 15. fxg7
Kxg7 16. Qd2 Qg4 17. Qc3+ Kg8 18. Qxh8+ Kxh8 19. Bf6+ Qg7 20. Re8# 1-0
Mir stellen sich jetzt ein paar Fragen:
In der Nebenvariante zu 9. ... Sg8 10. Lg5 überlege ich ob statt Sge7 nicht f6 oder Sce7 besser sind.
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6.
d4 exd4 7. cxd4 Nf6 8. e5 Ng4 9. h3 Bb4+ 10. Kf1 Nh6 11. d5 Na5 12. Bd3 b6 13.
Qa4 Be7 14. d6 cxd6 15. exd6 Bf6 16. Qe4+ Kf8 17. Qxa8 Bxa1 18. Qxa7 *
Auch hier wundert mich 7. ... Nf6. Mich interessiert was auf Na5/d5 kommt.
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6.
d4 exd4 7. O-O dxc3 8. Qb3 Qf6 9. Bg5 Qg6 10. Nxc3 Nf6 11. e5 Ng4 12. Nd5 Ngxe5
13. Nxe5 Nxe5 14. f4 Nxc4 15. Rae1+ Kf8 16. Be7+ Kg8 17. Bb4 *
Hat Schwarz keine Alternativen als das zweite Bauernopfer auf c3 anzunehmen?
Sge7 mit anschließendem d5 fänd ich ganz interessant...
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
[Result "1-0"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6.
O-O Nf6 7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9. e5 d5 (9... Ng8 10. Bg5 Nge7 11. d5 Nb8 12.
d6) 10. exf6 dxc4 11. Re1+ Kf8 12. Ba3+ Kg8 13. d5 Na5 14. Be7 Qd7 15. fxg7
Kxg7 16. Qd2 Qg4 17. Qc3+ Kg8 18. Qxh8+ Kxh8 19. Bf6+ Qg7 20. Re8# 1-0
Mir stellen sich jetzt ein paar Fragen:
In der Nebenvariante zu 9. ... Sg8 10. Lg5 überlege ich ob statt Sge7 nicht f6 oder Sce7 besser sind.
[Event "Theorie"]
[White "Evans"]
[Black "Gambit"]
{159MB, BENUTZER-062DCE} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Be7 6.
d4 exd4 7. cxd4 Nf6 8. e5 Ng4 9. h3 Bb4+ 10. Kf1 Nh6 11. d5 Na5 12. Bd3 b6 13.
Qa4 Be7 14. d6 cxd6 15. exd6 Bf6 16. Qe4+ Kf8 17. Qxa8 Bxa1 18. Qxa7 *
Auch hier wundert mich 7. ... Nf6. Mich interessiert was auf Na5/d5 kommt.
„Du Lauch, aus dir wird nie etwas werden!“
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
-
linkinkev - Schachprofi
- Beiträge: 933
- Registriert: So 3. Jan 2010, 17:44
- Wohnort: Mülheim!!!
- Wertungszahl: virtuell 1700+
Re: Evans Gambit - Grundideen
von kladist » Do 19. Aug 2010, 15:16
Das Evans-Gambit ist eine tolle Eröffnung mit einer reichen Geschichte. Ohne auf Varianten einzugehen, hier zwei Links:
Ein kleines Evans-Quiz
http://www.chess.com/article/view/openi ... ans-gambit
Ein gute Quelle zum Stöbern (Partien und Kommentare)
http://www.chessgames.com/perl/chessopening?eco=C51
Ein kleines Evans-Quiz
http://www.chess.com/article/view/openi ... ans-gambit
Ein gute Quelle zum Stöbern (Partien und Kommentare)
http://www.chessgames.com/perl/chessopening?eco=C51
-
kladist - Schachfan
- Beiträge: 90
- Registriert: Mi 16. Dez 2009, 21:03
- Wohnort: Berlin
Evans Gambit - Grundideen
von stoppelhoppler » Fr 20. Aug 2010, 22:43
linkinkev hat geschrieben:...
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6.
d4 exd4 7. O-O dxc3 ...
Hat Schwarz keine Alternativen als das zweite Bauernopfer auf c3 anzunehmen?
Sge7 mit anschließendem d5 fänd ich ganz interessant...
Du stellst die Frage und beantwortest sie zugleich
Die Annahme des weiteren Bauernopfers mit 7. ... dxc3 gilt seit langer Zeit als schwierig und beschwerlich für Schwarz.
Allerdings könnte man die weiße Druckstellung am Ende der seit ca. 1920 + x "gültigen" Variante nochmal intensiveren engine-Tests unterwerfen.
Wahrscheinlich erhält man keine neue Bewertung, lernt aber einiges über Initiative, deren Umsetzung und damit die Grundidee des Evans-Gambits.
Der Aufbau mit 7. ... Sge7, 8. Sg5 d5 ist eine sehr gute Erwiderung für Schwarz.
Short erreichte dagegen nur den halben Punkt und vermutlich ist die schwarze Stellung zwischendurch sogar zu einem =+ zu verwerten.
Eine kürzliche Fernpartie eines befreundeten Weißspielers folgte diesen Spuren und endete nicht glücklich.
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
- stoppelhoppler
- Schachprofi
- Beiträge: 586
- Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
- Wohnort: Berlin
- Wertungszahl: Tendenz fallend...
Re: Evans Gambit - Grundideen
von kladist » Sa 21. Aug 2010, 23:30
Das Evans-Gambit ist echt interessant. Theoretisch vermutlich spielbar für beide Seiten, in vielen möglichen Abspielen. Aber ich bin da wirklich kein Experte.
Die Verteidigung 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La4 6.d4 exd4 7.0-0 Sge7 wurde schon in den 70ern von Cafferty und Harding als gut erachtet. Wenn Adams aktuell so spielt, ist das sicher eine Bestätigung. Nach meinen eigenen Erfahrungen führen sowohl 8.cxd4 als auch 8.Sg5 zu ausgeglichenen Stellungen.
Interessant für Weiß ist es die Verteidigung gar nicht erst zuzulassen und statt 7.0-0 sofort 7.Db3 zu ziehen. Hatte ich früher auch mal als sehr befriedigend, wenn auch kompliziert analysiert, aber Shorts 12.Sb5(!) macht die Sache spannend. Gegen Nielsen stand er jedenfalls nach der Eröffnung auf Gewinn. (pgn-Tag und nummerieren hat nicht funktioniert, deshalb als Text):
Short-Nielsen, 2003
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. Qb3 Qe7 8.O-O Bb6 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Nc3 Nf6 12. Nb5 d5 13. exd5 Bxa1 14. Ba3 Qe5 15. f4 Bd4+ 16. Kh1 Qe3 17. Nxd4 Qxb3 18. Re1+ Kd8 19. Be7+ Kd7 20. Nxb3 c6 21. d6 b6 22. Bxf7 c5 23. Nd2 Kc6 24. Nc4 Bf5 25. Ne5+ Kb7 26. a4 h5 27. Bxf6 gxf6 28. Bd5+ Ka6 29. Bc4+ Kb7 30. Bd5+ Ka6 31. Bc4+ Kb7 1/2-1/2
Jedenfalls wurde ich ein paar Jahre später von 12.Sb5 (alles a tempo gespielt von Weiß) kalt erwischt. Die Analysen sind weg, schade. Aber obwohl 8.-Lb6 wahrscheinlich spielbar ist, sollte es auch weniger riskant für Schwarz gehen.
Thiele-Schlemermeyer, Berlin 2007
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. Qb3 Qe7 8. O-O Bb6 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Nc3 Nf6 12. Nb5 Bxa1 13. Nxc7+ Kf8 14.Nxa8 Be5 15. f4 Bd4+ 16. Kh1 Nxe4 17. Nc7 h5 18. Nd5 h4 19. h3 Ng3+ 20. Qxg3 hxg3 21. Nxe7 Kxe7 22. Rd1 Bc5 23. Rd5 d6 24. Rg5 Bf2 25. f5 Bd7 26. Rxg7 Rxh3+ 27. gxh3 Bc6+ 0-1
Die Verteidigung 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La4 6.d4 exd4 7.0-0 Sge7 wurde schon in den 70ern von Cafferty und Harding als gut erachtet. Wenn Adams aktuell so spielt, ist das sicher eine Bestätigung. Nach meinen eigenen Erfahrungen führen sowohl 8.cxd4 als auch 8.Sg5 zu ausgeglichenen Stellungen.
Interessant für Weiß ist es die Verteidigung gar nicht erst zuzulassen und statt 7.0-0 sofort 7.Db3 zu ziehen. Hatte ich früher auch mal als sehr befriedigend, wenn auch kompliziert analysiert, aber Shorts 12.Sb5(!) macht die Sache spannend. Gegen Nielsen stand er jedenfalls nach der Eröffnung auf Gewinn. (pgn-Tag und nummerieren hat nicht funktioniert, deshalb als Text):
Short-Nielsen, 2003
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. Qb3 Qe7 8.O-O Bb6 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Nc3 Nf6 12. Nb5 d5 13. exd5 Bxa1 14. Ba3 Qe5 15. f4 Bd4+ 16. Kh1 Qe3 17. Nxd4 Qxb3 18. Re1+ Kd8 19. Be7+ Kd7 20. Nxb3 c6 21. d6 b6 22. Bxf7 c5 23. Nd2 Kc6 24. Nc4 Bf5 25. Ne5+ Kb7 26. a4 h5 27. Bxf6 gxf6 28. Bd5+ Ka6 29. Bc4+ Kb7 30. Bd5+ Ka6 31. Bc4+ Kb7 1/2-1/2
Jedenfalls wurde ich ein paar Jahre später von 12.Sb5 (alles a tempo gespielt von Weiß) kalt erwischt. Die Analysen sind weg, schade. Aber obwohl 8.-Lb6 wahrscheinlich spielbar ist, sollte es auch weniger riskant für Schwarz gehen.
Thiele-Schlemermeyer, Berlin 2007
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. Qb3 Qe7 8. O-O Bb6 9. cxd4 Nxd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Nc3 Nf6 12. Nb5 Bxa1 13. Nxc7+ Kf8 14.Nxa8 Be5 15. f4 Bd4+ 16. Kh1 Nxe4 17. Nc7 h5 18. Nd5 h4 19. h3 Ng3+ 20. Qxg3 hxg3 21. Nxe7 Kxe7 22. Rd1 Bc5 23. Rd5 d6 24. Rg5 Bf2 25. f5 Bd7 26. Rxg7 Rxh3+ 27. gxh3 Bc6+ 0-1
-
kladist - Schachfan
- Beiträge: 90
- Registriert: Mi 16. Dez 2009, 21:03
- Wohnort: Berlin
Re: Evans Gambit - Grundideen
von linkinkev » Fr 7. Okt 2011, 23:01
In einem Schnellturnier habe ich heute zweimal Evans-Gambit probiert.
Ein älterer Herr vergab mit frühem h6 ein Tempo und wurde sehr schnell zusammengeschoben.
Gegen den an 1 gesetzten 2150 versuchte ich es dann nocheinmal und es kam folgende Variante aufs Brett.
Ich habe mich dann mit Db3, La3, Sbd2 und Te1 aufgebaut, kam aber nicht auf den grünen Zweig und es tauschte sich eine Menge ab. Am Ende kam dann halt das Bauernendspiel mit Minusbauer.
In der kurzen Nachanalyse meinte mein Gegner, dass 7. ...Sge7 mit d5 eine Idee von Gustafsson sei.
Hat jemand da einen Link zu seinen Analysen oder kann mir jemand was zu der Variante erzählen?
P.S. Ähem, ja, einen Beitrag nach oben schauen reicht ja schon, sry...
Ein älterer Herr vergab mit frühem h6 ein Tempo und wurde sehr schnell zusammengeschoben.
Gegen den an 1 gesetzten 2150 versuchte ich es dann nocheinmal und es kam folgende Variante aufs Brett.
Ich habe mich dann mit Db3, La3, Sbd2 und Te1 aufgebaut, kam aber nicht auf den grünen Zweig und es tauschte sich eine Menge ab. Am Ende kam dann halt das Bauernendspiel mit Minusbauer.
In der kurzen Nachanalyse meinte mein Gegner, dass 7. ...Sge7 mit d5 eine Idee von Gustafsson sei.
Hat jemand da einen Link zu seinen Analysen oder kann mir jemand was zu der Variante erzählen?
P.S. Ähem, ja, einen Beitrag nach oben schauen reicht ja schon, sry...
„Du Lauch, aus dir wird nie etwas werden!“
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
Die Burg wird das Feld in Sachen Output in einem Jahr überholen! 5.9.2011 (Auch wenns nur in der Spielhalle ist, accomplished)
Falls Svidler jemals WM wird, hör ich mit Turnierschach auf! 7.9.2011
-
linkinkev - Schachprofi
- Beiträge: 933
- Registriert: So 3. Jan 2010, 17:44
- Wohnort: Mülheim!!!
- Wertungszahl: virtuell 1700+
10 Beiträge • Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast