Die Schachkiste

Hallo,
demnächst habe ich es mit einem Gegner zu tun, der ziemlich unorthodoxe Systeme spielt, Beispiele aus bisherigen Partien (ich jeweils Weiß):

Die erste Partie gegen ihn im Jahr 2006 ging mit 1.d4 Na6 2.Nf3 c5 3.e4 cxd4 4.Qxd4 d6 5.Qa4+ Bd7 6.Bb5 Nc5 7.Bxd7+ Qxd7 8.Qxd7+ Kxd7 los und endete später remis. So würde ich jetzt nicht mehr spielen, 2. e4 ist denke ich prinzipieller.

Nur mal nebenbei bemerkt: Die zweite Partie (2007) begann mit 1.d4 c5 2.d5 Nf6 3.c4 Ne4 4.Nd2 Qa5 5.f3 Nd6 6.e4, ich verlor recht bald. 4. Dc2 Da5+ 5. Sd2 mit folgendem e2-e4 und Sg1-f3 sollte hier ausreichend sein.

Die dritte Partie (2008) war eröffnungstechnisch eine große Katastrophe, ich hab es geschafft, an keinem der beiden Flügel Spiel zu haben: 1.d4 Na6 2.e4 c6 3.Nf3 g6 4.c4 d6 5.h3 Bg7 6.Nc3 f6 7.Be3 Nh6 8.Qd2 Nf7 9. Be2 Nc7 10.O-O O-O 11.Ne1 e5 12.d5 f5 13.f3 f4 14.Bf2 c5. Irgendwie gewann ich diese Partie dann später, was aber nichts mit der Eröffnung zu tun hatte.

Wie kann Weiß gut gegen den schwarzen Aufbau spielen - vielleicht etwas ohne c2-c4 und mit f2-f4?

Stratege hat geschrieben: 1.d4 Na6 2.Nf3 c5 3.e4 cxd4 4.Qxd4 d6

5.Lb5+ Ld7 6.Lxd7 nebst 7.c4 wäre positionell.

Stratege hat geschrieben:2. e4 ist denke ich prinzipieller.

Um nach

Stratege hat geschrieben: 1.d4 Na6 2.e4 c6

3.Sc3 oder 3.c3
Lxa6 drohen zu können.

Falls 3.Sc3 d5 so 4.ed5 cd5 5.Lb5+ Ld7 6.De2 Sc7 7.Ld3

1.d4 Sa6 2.Sf3 c5 3.e4 cxd4 4.Sxd4 ist einfach nur ein Sizi - sieht doch ok aus.

Als 1.d4-Spieler würde ich 1.d4 Sa6 2.e4 c6 3.Sc3-spielen - und dann Aufbau wie im Klassichen Pirc - der Sa6 steht halt schon ziemlich abseits.

Cresspahl hat geschrieben:Als 1.d4-Spieler würde ich 1.d4 Sa6 2.e4 c6 3.Sc3-spielen - und dann Aufbau wie im Klassichen Pirc - der Sa6 steht halt schon ziemlich abseits.

"Klassisches - Pirc" - finde ich in meinem 1.d4-Eröffnungsbuch nicht.

Werd es mir mal anschauen. Danke für den Tipp.