Die Schachkiste

Ich ergänze die gesamte Problemschachecke mal mit diesem Thema. Der Grund war die Anfrage zum Posten von Schachproblemen und möglichen zugehörigen Geschichten. Das ist ganz gut so, denn so können wir alle mal noch ein bischen über Motiv und / oder Entstehung einzelner Aufgaben erfahren. In diesem Thema können hier auch Studien oder originelle Partien der Schachgeschichte hinterlegt werden. > Bitte wie immer mit lfd. Nummerierung!
So, da kann ich ja mal anfangen zu kramen, in meinem Fundus
AUF DIE PLÄTZE! *** FERTIG! *** LO.......

Die folgende Geschichte stammt von Loyd und sie wird immer wieder mal gedruckt. Sie begegnete mir gerade in I. Chernev - The 1000 best games of chess. Anlass ist eine Partie Aljechins. Hier nun beides:

Die folgende Stellung wurde während der Belagerung der Festung Bender durch die Türken im Jahre 1713 in einer Partie zwischen dem schwedischen König Karl dem XII. und seinem Minister Christian Albert Grothusen erreicht:
Aufgabe 1


Karl spielte mit Weiß und kündigte Matt in drei Zügen an. Gerade wollte er die Hand zum Zug heben. Da schoss eine türkische Kugel durch das Fenster des Turmzimmers und fegte den Springer vom Brett. Die Spieler ließen sich nicht stören. Karl nahm in aller Ruhe den zweiten Springer aus dem Kasten, stellte ihn auf's Brett und demonstrierte das Matt. Er baute die Stellung ohne den Springer wieder auf und lachte auf: "Wir brauchen den Springer nicht. Jetzt ist es Matt in vier Zügen." Wieder hob er die Hand. Wieder schoss eine türkische Kugel einen Stein weg, diesmal den weißen Bauern h2. Der König lachte ungerührt und meinte nur: "Na gut, dann eben Matt in fünf."

Welche Mattvarianten zeigte der König seinem Minister?

Soweit die Geschichte von Loyd. Nun die Partie Aljechins:



10.h3 verdient ein ?, weil ein Matt in drei möglich war. (Übersehen von Chernev.)
Stattdessen droht der Zug ein Matt in vier.
11.Sf3 droht ein Matt in fünf und nach
12... Le7 kündigte Aljechin das in der Partie folgende Matt in 6 an.

Das funktioniert und ist das erste Mattbild (was ich gerade nicht fand. ). Eine weitere Verteidigung ist 1. - Le3. Dann folgt das Zweite.

Lösung Aufgabe 1 (#5):
Die Zugfolge von linkinkev passt. Jedoch wie sieht es mit dem Versuch 1.Te7? aus??? Ich finde da keine passende Verteidigung, um ein matt in fünf zu verhindern! Bei mir wird das also auch richtig! Hm, ...?!

Lösung Aufgabe 1 (#3):
Da geht es sehr übersichtlich zur Sache: 1.Txg3! (2.Th3 Lh4 3.g4# wäre das Satzspiel) 1...Lxg3 2.Sf3 L~(Zz) nebst 3.g4 und matt.

Jetzt müsste alles gelöst sein.