Die Schachkiste

Ich habe diese Folge sogar noch irgendwo auf DVD.

Wenn wer die Partie hat, bitte gerne posten

Hort,V (2595) - Kindermann,S (2500)
Bath TV-B Bath, 1983

1.Sc3 c5 2.e4 Sc6 3.g4 e6 4.Lg2 h5 5.gxh5 Sf6 6.d3 Txh5 7.Sge2 d5 8.Sg3 Th8 9.Lg5 Le7 10.h4 g6 11.Dd2 d4 12.Sce2 e5 13.a3 Sg4 14.Lxe7 Dxe7 15.Dg5 Le6 16.Sg1 0-0-0 17.Dxe7 Sxe7 18.Sf3 f6 19.Ke2 c4 20.Sf1 Kd7 21.S1d2 cxd3+ 22.cxd3 Tc8 23.Tac1 Txc1 24.Txc1 g5 25.hxg5 Sg6 26.Se1 Sf4+ 27.Kf1 Sh2+
0-1

Ich hänge es mal hier an, weil der Titel so schön ist ...



Schwarz zeigt eine merkwürdige Zuneigung zu Randspringern. (nicht persönlich gemeint)
Der Aufbau sieht, hm, zumindest eigenwillig aus. Aber kann man den widerlegen?

7.Dd2 scheint Weiß in Vorteil zu bringen. 7....Sg4, 8.Lg5 - Vermutlich muss Schwarz zugestehen, dass die schwarzfeldrigen Läufer abgetauscht werden und dann behält Weiß Stellungsvorteil.

Warum geht auf Lg5 nicht Sf6?

Gast hat geschrieben:Warum geht auf Lg5 nicht Sf6?

Auch dann kann Weiß die schwarzfeldigen Läufer tauschen (Lh6) und steht besser aufgrund der schwarzfeldrigen Schwächen am Königsflügel von Schwarz.

Wenn das so einfach wäre könnte Weiß ja gegen Fianchettosysteme immer Le3, Dd2 und Lh6 spielen und besser stehen. Der Tausch des Lg7 bedeutet , dass Schwarz einige Felderschwächen hat, aber die muss Weiß dann auch erstmal ausnutzen.

Es ist bestimmt nicht nachteilig, wenn man als Weißer gegen das Fianchetto quasi die Aufstellung Dd2 und Lg5 geschenkt bekommt.
Ein Selbstläufer ist die Verwertung bestimmt nicht, aber wenn die Partie nach diesem Eröffnungsverlauf tatsächlich noch in der Remisbreite sein sollte, dann kann man schon mal darüber nachdenken, den Chucky zu machen, und sich als Schachfan nur noch die schönen Seiten des Spiels ansehen.

Ich sehe nicht so ganz die Idee hinter diesen beiden Springern auf a6 und h6. Möglicherweise möchte Schwarz c5 und f5 als Hebel vorbereiten, aber das erscheint mir etwas zu platt.
In irgendeinem Kaissiber (oder war es NIC?) War mal ein Artikel über ein Experiment zwischen Tony Miles und einem Bekannten, die die Zugfolge 1. e4 c6 2. d4 Sa6 mit der Idee Sc7 untersucht haben. Und dann gibt es noch dieses komische du Chatell (?) System, wo Schwarz sich mit f6, g6, Lg6, Sh6-f7 aufbaut.

Ob man die oben genannte Eröffnung widerlegen kann, weiß ich nicht. Aber muss man es? Reicht es nicht aus, einfach solide weiterzuspielen? (In Anbetracht der rowsonschen Empfehlungen bzgl. "wanting" und "punishing" )