Die Schachkiste

Den Hut ziehe ich auch mehr vor jahre langer Entwicklung.
Aber der Pöbel (auch ich) schreit nun mal nach elo
Geld für die neuste starke Engine würde ich eh nicht zahlen, in sofern schade ich auch niemandem.
Wenn du aber weitere interessane Freeware Engines entdeckst, immer her damit.
Es kann ja auch mal der Spielstil oder Endspielkenntnisse ... zählen.
Stockfish rangiert bei mir z.B. immer noch an der Spitze der Beliebtheit.
Bei anderen Engines ist mir der inerssante Spielstil vielleicht entangen, da sie von Houdini und Co deklassiert werden?

Ich benutze Houdini 1.5 und Stockfish 1.9 unter Scid und finde es ganz gut, wenn ich mal in ner Eröffnungsvariante ein bischen rumprobieren will.

Eine weitere interessante Engine hat zu Stockfish aufgeschlossen.
http://critterchess.sourceforge.net/ Critter 1.0
http://www.inwoba.de/bayeselo.html
Mir gefällt sie sehr gut, da sie im Unterschied zu Stockfish in der Bewertung nicht so radikal ist. Ist derzeit neben dem Endspielgott Stockfish mein Favourite. Auch wenn ich immer an schlechte Träume aus meiner Kindheit durch einen ähnlich lautenen Horrorfilm denke .

Habe heute Komodo entdeckt und festgestellt, dass es die zweitbeste Freeware-Engine hinter Houdini ist (nach IPON-Rangliste zumindest). Sie ist für alle Plattformen verfügbar und dürfte somit (Stand heute) die stärkste native Linux-Engine sein. komodo gibt es auch in der Multiprozessorversion .Leider gibt es nur sehr dürftige Informationen über die Engine. Sie ist wie Houdini nicht open source.
http://komodochess.com/