Die Schachkiste

@Elvis: Alles richtig.

Studie Nr. 8
E. Pogosjanz, Uppsala Nya Tidnings, 1963, 2.Preis

Weiß am Zug gewinnt

Mal sehen, vielleicht gelingt mir hier noch einmal ein Post ohne Schreibfehler.

Hm.. also:

1. Lc8+

1. ... Ka7 und weiß gewinnt nach Unterverwandlung (2. d7 Lc7 3. Kxc7 g2 4. d8S mit Matt)

Was allerdings nach 1. ... Ka5 gewinnen soll, sehe ich nicht.

Die Variante zu Ka7 ist richtig. Die Verteidigungsidee von Schwarz muss auch erst einmal gesehen werden.

Bei Ka5 geht es 'klassisch' weiter. Das als Hinweis (und unter dem Vorbehalt, mich nicht verrechnet zu haben). Edith ergänzt: Auf Randspringers Hinweis habe ich mir nochmal das Taschenschach rausgeholt. Weiß gewinnt.

1.Lc8+ Ka5 2.d7 g2 3. d8Q+ Ka4 4. Qg5 sehe irgendwie das Problem nicht. Komplizierte Varianten mit Unterverwandlung werden gesehen, aber dies nicht??
Nachtrag: Ok, Riddler hat natürlich recht. Habe mich verguckt und dachte der Läufer bekommt den Bauern. Hmm ...
ps. Graz Randspringer. Die Variante ist Richtig, wie bei elvis natürlich auch.

Aber:
1.Lc8+ Ka5 2.d7 Lc7 3. Kxc7 g2 4. d8D g1D und dann?

OK, habe meinen Beitrag editiert. Aber was meint Jupp mit klassisch? Dame und Läufer gegen Dame müsste doch Remis sein!? Vielleicht mal Fritz nutzen statt des Taschenschach . Mein Crafty zeigt 1,23

Meine Variante hat ein Loch. Das ist mir bereits gestern aufgefallen, aber wegen einer Netzstörung kam ich nicht mehr dazu den Post abzuenden. Der Fehler war nach 1. - Ka5 2.d7 Lc7 3.Kc7: g2 4.d8D g1D 5.Dd2+ (hier endet Teschner mit seiner Lösung und 'mit Mattangriff') Ka5 6.Da2+ Kb4 7.Db2+ Kc4 8.Le6+ kam ich nicht auf Kd3. (Einziger Zug, aber simpel.) Darauf bin ich nochmal auf Shredderchess gegangen und es ist Remis.

Mal kurz zur Quelle:

Ausgewählte Schachaufgaben, 350 Probleme und Studien, Hrsg. Rudolf Teschner, Philip Reclam Junior, Stuttgart 1981

Daraus nehme ich die bis jetzt in dem Thread geposteten Studien, wohl mit etwas viel Vertrauen bisher. Immerhin ist im aktuellen Fall ein Preisträger geknackt worden. Ab jetzt wird erst gepostet, wenn das Ganze überprüft und dann mit dem Rechner gegengecheckt ist. Es tut mir Leid um die bei Euch verursachte Verwirrung.

Studie Nr. 9

Das hier hat mir gestern ein Freund geschickt.



Der ein oder andere wird diese Studie vielleicht schon kennen. Sie ist zugegeben etwas esoterischer als die bisher geposteten, weiß aber durchaus auch zu gefallen.

Weiß am Zug gewinnt.

P.S. Ich hoffe, es ist ok, wenn ich Jupps thread mal hijacke.

Willkommen.

Dann schau'n mer mal, ob ich die Fehlerserie in meinen Posts fortsetzen kann. Jedenfalls gibt es zwei auf der Hand liegende Kandidatenzüge und da es eine Studie und keine Partie ist, wird das Schach erst einmal zurückgestellt. Nach 1.Lg2 wird die Dame auf jeden Wegzug auf der Diagonale h3-c8 mit Abzug vom Springer oder weißfeldrigen Läufer erwischt - nach Dc8-b7. Gleiches gilt für die Felder f3-d3-b3. Damit muss man noch über die Damenzüge nach e3, c3 und a3 nachdenken.
A) 1. - De3 2.Sd4:+ Ka7 3.Lg1 baut wieder die Batterie mit dem Springerabzug auf. Und wieder ist ein Damenzug auf der Diagonale - jetzt c1-h6 - und jedes schwarze Feld tödlich dank Abzug.
A1) 3. - De8 4.Sb5+ Kb8 (Ka6 5.Sc7+ und Gardez) 5.Lh2+ Kc8 6.Sd6+ und Gardez
A2) 3. - Dd3 4.Sc6+ und Springergabel/Abzugsschach im nächsten Zug
A3) andere Damenzüge gehen auch einzügig nicht.
B) 1. - Dc3 2.Sd4:+ Ka7 3.Sb5+ und Gardez.
C) 1. - Da3 und weiter wie B)

Geht also, wenn man sich einmal an die Arbeit macht. Oder habe ich wieder was übersehen, bzw. einen Schreibfehler eingebaut?