Die Schachkiste

Da König so schön farbig ist, korrigiere ich das mal nicht in dem Post oben. Frei nach Kästner "Fehler haben ihren Wert, jedoch nur hier und da ..."

1. und 2. sind richtig, 3. und 4. sind wirklich keine Taktik. Es ist die erste Niederlage Laskers gegen Capablanca im WM-Kampf Havanna 1921, 5.Partie, und damit ein schachhistorischer Fehler. Das muss man nicht unbedingt wissen, ist jedoch am Rande ganz nett.

Nochmal Capablanca - Lasker, diesmal eine Blitzpartie mit der Bedenkzeit 5 Sekunden pro Zug in Berlin 1914. Der aufstrebende Jungmeister schlägt den Weltmeister. Die Stellung ist sicher Vielen bekannt. Wie ging es für Weiß weiter?

Partiestellung 7

Stimmt. Es gibt noch 1. - Kb7 2.Ta7+, nur der Vollständigkeit halber.

Die folgende Stellung aus einer Partie Pachman - Adorjan mit Weiß am Zuge dürfte etwas schwerer sein. (War sie zumindest für mich.)
Partiestellung 8



Wenn man den Zug gesehen hat, dann ist plötzlich alles klar. Aber bis dahin ...

Traut sich keiner an Pachmans Granate? Eine Frage als Tipp - Wie lässt sich das Zusammenspiel der schwarzen Figuren stören und gleichzeitig das der weißen mit einer direkten Drohung verbessern?

Dann noch eine Ankündigung: Im Anhang ist eine pgn-Datei mit einer Reihe praktischer Endspielstudien. Der Zusammensteller schrieb mit, ich solle den ohne Namensnennung posten. Na gut. Trotzdem verweise ich auf den Thread
http://www.chesspub.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1226434702 im chesspub-Forum. Wer hier lösen will - ich habe vor eine Studie nach der anderen zu posten. Es ist wirklich eine ausgezeichnete Zusammenstellung in meinen Augen.

1.Sb4 ist das schonmal richtig ?

Das ginge auch (vielleicht auch nicht - ich schaue es mir noch genauer an). Bloß ohne eine Hauptvariante ist das nur geraten. Außerdem ist der Partiezug etwas kräftiger.

Der vorgeschlagene Zug funktioniert nicht, weil Schwarz seinen Freibauern mobilisieren kann.

Mal ein Tipp: Die ersten beiden Züge bedrohen jeweils eine schwarze Figur.

Der erste Zug stimmt. Der Tipp von mir ist im zweiten Zug wirklich störend, deshalb antworte ich mal kurz mit Varianten:

1.f5 a)gxf5 2.Sf4 scheint mir klar zu sein. Dein Zug b) f6 führt auch zu spannenden Varianten, die nicht ganz einfach sind. 2.Sf4 d3 und jetzt führt b1)3.Te6 d2 4.Txe7+ Txe7 5.d8D Te1+ 6.Kg2 d1D 7.Se6+ Kh6 8.Df8+ Kh5 9.Sg7+ Kh6 1/2 zu ewigem Schach, b2) 3.Se6+ Kh6(3... Txe6 4.fxe6 d2 5.d8D+) 4.Td6! zum entscheidenden Materialgewinn.

Du hast doch Erfahrung als Trainer im Verein. Mir erscheint das eine gute Rechenaufgabe für 1800+ nach dem ersten Zug für Weiß. Wie siehst Du das?

Weiter geht es mit den oben angekündigten Studien:

Studie Nr. 20
Pogosjants, Shakhmaty Moskva 1961, 1-0



Patt oder Matt oder ausreichender Materialvorteil? Die kurze Hauptvariante ist jedenfalls mit allen diesen Motiven versehen und dazu für mein Gefühl in ihrer Logik auch noch schön.