Die Schachkiste

Gerade spielte ich meine erste Teamleague-Partie für die Schachkiste, die ich euch hier zeige:

[Event "FICS standard game"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2009.02.15"]
[Round "-"]
[White "Leucky"]
[Black "AkisGanis"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1685"]
[BlackElo "1593"]
[Time "16:57:45 GMT"]
[TimeControl "2700+45"]
[Source "http://mekk.waw.pl/wb/game/1687229"]
[GameId "1687229"]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 d6 7.Bg5 Ne4 8.Bxd8
Nxc3 9.Bxc7 Ne4 10.Bxb8 Rxb8 11.e3 b5 12.cxb5 Bd7 13.Nf3 Rfc8 14.Bd3 Nf6
15.O-O Bxb5 16.Bxb5 Rxb5 17.b4 e5 18.dxe5 dxe5 19.Rac1 Rd8 20.Rfd1 Rbd5
21.Rxd5 Nxd5 22.Nxe5 Nc3 23.Kf1 Rd1+ 24.Rxd1 Nxd1 25.Nc6 a6 26.Nb8 Nc3 27.
Nxa6 Na4 28.Nc5 Nb6 29.a4 Kf8 30.Ke2 Ke7 31.Kd3 Kd6 32.Kd4 Kc7 33.a5 Nc8
34.b5 Nd6 35.b6+ Kc6 36.b7 Nxb7 37.Nxb7 Kxb7 38.Kc5 Ka6 39.Kb4 f5 40.f3 g5
41.e4 fxe4 42.fxe4 h5 43.e5 h4 44.e6 g4 45.e7 h3 46.gxh3 gxh3 47.e8=Q 1-0

Das gegnerische 7... Se4 war ein Fehler, worauf ich einen Bauern gewann. Hatte lange überlegt, ob nicht 9. Lh4 sicherer sei, da ich ja auch nur ein Remis für den Sieg der Mannschaft brauchte, aber Remis lässt sich ja bekanntlich am besten aus einer besseren Stellung machen. Beim schnellen Durchchecken mit einer Engine war mir noch aufgefallen, dass der Rechner deutlich lieber 13. a4 gezogen hätte, ich wollte in der Situation lieber meine Figuren entwickeln, bevor noch was schlimmes passiert. Vielleicht zu vorsichtig? 22... Sc3 war nochmal eine elementare Falle, die aber leicht mit 23. Kf1 pariert werden konnte. Nach dem Turmtausch 23... Td1+ 24. Txd1 war das Springerendspiel einfach gewonnen.

Weitere Partien werde ich auch hier posten.

Gerade habe ich meine dritte Partie gespielt. Auf die komische Weiß-Eröffnung (Reti) erwiederte ich einen handelsüblichen Damengambit-Aufbau, der dann später wie eine Tarrasch-Verteidigung aussah. 3... Sf6 usw. fehlt leider noch im Thread reti-f70/klassisches-reti-1sf3-d5-2c4-e6-teil-i-t107.html , vielleicht findet der Threadstarter ja mal etwas Zeit.

Also zur Partie:

1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Nf6 4.g3 Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O c5 7.cxd5 exd5 8.d4 Be6
9.dxc5 Bxc5 10.Ba3 Bxa3 11.Nxa3 Nc6 12.Nc2 Rc8 13.Ncd4 Qb6 14.h3 Ne4 15.e3
Rc7 16.Rc1 Rfc8 17.Nd2 Nxd4 18.Rxc7 Qxc7 19.Nxe4 Nxb3 20.Ng5 Nc5 21.Bxd5
Bxd5 22.Qxd5 h6 23.Nf3 Ne6 24.Rb1 b6 25.Qb3 Qc5 26.Rd1 Qc2 27.Rd2 Qxb3 28.
axb3 Rc1+ 29.Kg2 Rb1 30.Rd7 a5 31.Rd3 Nc5 32.Nd2 Rb2 33.Nc4 Nxd3 34.Nxb2
Nxb2 35.f4 b5 36.Kf2 a4 37.bxa4 bxa4 38.Ke2 a3 0-1

Nach der ganzen Abtauscherei ab Zug 17 (ob das alles korrekt war?) konnte ich den Isolani gegen den schwarzen B-Bauern tauschen und hatte denke ich ein gutes Endspiel, welches nach dem Visualisierungsfehler 33. Sc4?? (dass das nicht geht hat mich vorher aber auch eine Weile gekostet...) dann schnell vorbei war.



Partie 2 spielte ich (ebenfalls mit den schwarzen Steinen) vor einer Woche, habe sie bisher auch noch nicht genau analysiert. Der erste Fehler war, die hängenden Bauern auf der gegnerischen Seite zuzulassen, ohne vorher zu prüfen, wie stark diese sind. Nach dem Vorrücken der Bauern kam noch der Fehler 15... exd5 anstatt zu prüfen, ob die Bauern nicht vielleicht ein bisschen weit vorgerückt sind. Der Fehler 19. Txd1 (statt 19. Lxd1) verlängerte die Partie noch etwas, aber der Gegner konnte die Sache auch so sicher nach Hause spielen:

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.e3 O-O 6.Be2 c5 7.O-O Nc6 8.b3 cxd4
9.exd4 dxc4 10.bxc4 a6 11.Bb2 Qc7 12.Qc2 Rd8 13.Rfd1 b6 14.Rac1 Bb7 15.d5
exd5 16.Nxd5 Nb4 17.Nxc7 Nxc2 18.Nxa8 Rxd1+ 19.Rxd1 Bxa8 20.Bc3 a5 21.Nd4
Nb4 22.Nf5 Kf8 23.Nxe7 Kxe7 24.Bxb4+ axb4 25.Rb1 Kd6 26.Rxb4 Kc7 27.Bd3
Nd7 28.Bxh7 g6 29.Bg8 f6 30.Bd5 Bxd5 31.cxd5 Kd6 32.Rd4 Kc5 33.Rd2 Kc4 34.
Kf1 Kc3 35.Ke2 f5 36.g3 Ne5 37.d6 Nd7 38.Rd3+ Kc4 39.h4 Kc5 40.Ke3 Kc6 41.
f3 b5 42.g4 fxg4 43.fxg4 Kb7 44.h5 gxh5 45.gxh5 Kc8 46.h6 Ne5 47.Rd4 1-0

Den Beitrag schrieb Jupp im Thread schachserver-f58/team-schachkiste1800-section-u1800-in-t38-t235.html

Jupp53 hat geschrieben:Wenn in der Partie heute das Manöver Dc5-Dc7 (nach Td1) Absicht war, dann ist das eine Partie mit einem tollen Manöver gewesen. Zuerst habe ich nur an Dc7 direkt gedacht.

Ich muss gestehen, dass ich Dc2 bei meinem 25. Zug nicht in Erwägung gezogen habe. Die Motive für 25... Dc5 waren trivialer Natur: Potentielle Gabel auf Springer f3, Bauer h3 und Turm b1 sowie Aktivierung der Dame allgemein. Nachdem der Gegner den Turm zog und eine Gabel auf Springer und Bauer nach Kg2 eher noch den Gegner voran gebracht hätte, überlegte ich, was ich tun könnte und strebte schließlich das gut aussehende Endspiel an.

In Runde 5 konnte ich gerade mit einem Remis den Mannschaftssieg sichern. Der Watchbot hatte einige Budapester-Gambit-Partien des Gegners gespeichert, darauf hatte ich dann ein bisschen was vorbereitet. In Verlustgefahr bin ich kaum geraten, hatte sogar Chancen auf ein deutlich besseres Spiel. Nach einem Bauerneinsteller des Gegners (31... Da6) hatte ich gute Chancen, die Partie auf Gewinn weiterzuspielen, zog es dann vor, auf Nummer sicher zu gehen:

[Event "FICS standard game"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2009.03.15"]
[Round "?"]
[White "Leucky"]
[Black "cjldx"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1764"]
[BlackElo "1801"]
[TimeControl "2700+45"]

1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Bf4 Nc6 5.Nf3 Bb4+ 6.Nbd2 Qe7 7.e3 Ngxe5 8.
Nxe5 Nxe5 9.Be2 O-O 10.O-O d6 11.Nb3 b6 12.a3 Bc5 13.Nxc5 bxc5 14.b4 cxb4
( 14...Nd7 15.Bg4 {Karpov - Short, Linares 1992} )
15.axb4 Bf5 16.b5 Rfb8 17.Qd4 Bc8 18.Bxe5
( 18.Rxa7 {wäre besser gewesen. Mein Visualisierungsfehler war, dass
das wegen 18... c5 19. bxc6 Sc6 Gabel nicht gehen würde. Aber 18...
c5?? 19. Txe7 und ganz dickes +- .} )
18...dxe5 19.Qd2 Bb7 20.f3 Qc5 21.Rfd1 h6 22.Kf2 a5 23.Rxa5 Rxa5 24.Qxa5
Ra8 25.Qd2 Ra3 26.Bd3 g5 27.Rc1 Kg7 28.Be4 Bxe4 29.fxe4 c6 30.bxc6 Qxc6
31.Qb2 Qa6 32.Qxe5+ Kg8 33.Qe8+ Kg7 34.Qe5+ 1/2-1/2

Heute spielte ich meine Partie der 6. Runde. In der Eröffnung konnte ich zwar einen Bauern gewinnen und in ein damenloses Mittelspiel abtauschen, gab dem Gegner aber einiges an Kompensation. Dann eierte ich rum und stellte schließlich eine Qualität ein, worauf die Partie dann verloren war - mal wieder eine ganz schlechte Partie von mir.

Gerade spielte ich eine Partie im Rahmen des STC Bunch Opens, welches auch auf FICS stattfindet. Gespielt wurde ein merkwürdiger Übergang vom Königsinder in ein "Bunker Benoni" (© Latvian Gambit), gegen das ich eine Art "Spassky Grip" spielte. Nach Fehlern des Gegners kam ich in Vorteil und setzte schließlich matt, wobei der Gegner sich sicherlich auch aufgegeben hatte. Wobei ich nicht davon ausgehe, dass ich die Partie perfekt gespielt habe, Anregungen zur Verbesserung des Spiels des Weißen sind willkommen!

Nachdem ich gestern Abend auf dem Tiefpunkt meiner bisherigen Schach-"Karriere" (durch die zweite stümperhafte Niederlage in Folge das Saisonziel der Mannschaft torpediert) fast schon alle meine Bücher zerreissen wollte, durfte ich heute wieder in der Teamleague ran. Im Halbslaven konnte ich eine vorteilhafte Stellung erlangen und den Gegner kneten. Am Ende gewann ich erst einen Bauern und dann durch eine Gabel auf Turm und Mattangriff die Partie.

[Event "FICS standard game"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2009.03.29"]
[Round "-"]
[White "Leucky"]
[Black "LLIAMAH"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1791"]
[BlackElo "1673"]
[Time "15:06:02 GMT"]
[TimeControl "2700+45"]
[Source "http://mekk.waw.pl/wb/game/1757955"]
[GameId "1757955"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Be7 6.Qc2 dxc4 7.Bxc4 O-O 8.O-O b5
9.Bd3 Na6 10.Qe2 Nc7 11.e4 a5 12.Bg5 a4 13.Rac1 Bb7 14.e5 Nfd5 15.Bxe7
Qxe7 16.Ne4 g6 17.Nd6 Ne8 18.Nxb7 Qxb7 19.Rc5 Nf4 20.Qe4 Nxd3 21.Qxd3 Nc7
22.Rfc1 Nd5 23.Qe4 Rac8 24.Qh4 Kg7 25.Ng5 h6 26.Ne4 Qd7 27.Nd6 Rc7 28.Qe4
b4 29.Qc2 a3 30.bxa3 bxa3 31.Qb3 Ra8 32.Rb1 Nf4 33.Kf1 f6 34.Qf3 Nd5 35.
Rb3 fxe5 36.dxe5 Rca7 37.Qd3 Kh7 38.Qc2 Rc7 39.Qc1 Qg7 40.Rxc6 Rxc6 41.
Qxc6 Ra7 42.Nc4 Qe7 43.Qd6 Qg5 44.Ne3 Nxe3+ 45.Rxe3 Qf5 46.Qd3 Qf4 47.g3
Qb4 48.Qb3 Qe7 49.Rf3 h5 50.Rf6 Ra6 51.Qd3 Ra8 52.Qxg6+ Kh8 53.Rf7 1-0