Beratungspartie

Hier könnt ihr Eure Partien vorstellen und diskutieren.

Re: Beratungspartie

Beitragvon stoppelhoppler » Do 29. Jan 2009, 21:15

Weiß steht wirklich gut, doch fällt mir keine guter Zug für ihn ein.
Das sollte mir wirklich zu denken geben... :o :lol:
Inwieweit müssen die Schwarzen Eventualdrohungen gegen den Bauern d4 in Verbindung mit g5-g4 beachtet werden? Kann dieser bei Entwicklung des Sc3 geopfert werden?
Weitere linienöffnung und nach g5-g4 wird auch f4 schwach?

Muß noch ein bißchen drüberschauen! :?: :geek: :arrow: :idea:

Nachtrag:

Es sieht so aus, als könnten nach 9. Sc3 g4, 10. d5 Se5, 11. Lb5+ Kf8!? (c6 und Ld7 scheinen mir auch Nachteile zu haben. 11. .. c6, 12. dc bc, 13. 13. Sxe5 - 11. ... Ld7, 12. Sxe5 Lxe5, 13. Dxg4 tg7 scheint spielbar...?!) wilde Komplikationen entstehen, wie ich gerade auf dem Magnetschach (ist doch zulässig, oder?!) ausprobiert habe.

2. Nachtrag: 9. Sc3 g4, 10. d5 gxf, 11. dxc fxg und hier muß auch mal nach Lxf7 im Stile der alten Meister geschaut werden - ansonsten 12. Txf4 Le5 und Schwarz scheint mitzuspielen.
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
stoppelhoppler
Schachprofi
 
Beiträge: 586
Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
Wohnort: Berlin
Wertungszahl: Tendenz fallend...

Re: Beratungspartie

Beitragvon WilhelmHH » Fr 30. Jan 2009, 22:42

stoppelhoppler hat geschrieben:Weiß steht wirklich gut, doch fällt mir keine guter Zug für ihn ein.
Das sollte mir wirklich zu denken geben...

Denn wie geht's weiter?
9.g3 g4 10.Sh4 f3

Bei c3 und Sbd2 statt b3,Lb2 käme dann 11.Sdxf3

11.Sxf3?
Ich würde gern die Welt verbessern, doch Gott gibt mir den Quellcode nicht!
Benutzeravatar
WilhelmHH
Schachenthusiast
 
Beiträge: 151
Registriert: Sa 20. Dez 2008, 12:20
Wohnort: Hamburg

Re: Beratungspartie

Beitragvon stoppelhoppler » Mo 9. Feb 2009, 23:07

:?: Muß sich weiß um den Bauern d4 kümmern oder nicht?
Wenn ja, wie deckt er ihn zusätzlich?
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
stoppelhoppler
Schachprofi
 
Beiträge: 586
Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
Wohnort: Berlin
Wertungszahl: Tendenz fallend...

Re: Beratungspartie

Beitragvon Randspringer » Mi 11. Feb 2009, 16:40

9. Dd3

hatte auch lange an Sa3 überlegt, will mir aber noch die Springerentwicklung nach d2/c3 offen halten.
Nebenbei bedroht die Dd3 indirekt den Th7, so kann Schwarz nach 9...Sf6 10.e5 bereits aufgeben... AUFPASSEN !
Mögen die Springer mit Euch sein!
Benutzeravatar
Randspringer
Moderator
 
Beiträge: 174
Registriert: Do 18. Dez 2008, 18:11
Wohnort: Kaltern/Südtirol/Italien
Wertungszahl: 2406

Re: Beratungspartie

Beitragvon WilhelmHH » Do 12. Feb 2009, 02:29

1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Sf3 d6 4.Lc4 h6 5.b3 g5 6.Lb2 Th7
7.0-0 Sc6 8.d4 Lg7 9.Dd3

Se7 10.g3
Ich würde gern die Welt verbessern, doch Gott gibt mir den Quellcode nicht!
Benutzeravatar
WilhelmHH
Schachenthusiast
 
Beiträge: 151
Registriert: Sa 20. Dez 2008, 12:20
Wohnort: Hamburg

Re: Beratungspartie

Beitragvon stoppelhoppler » Do 12. Feb 2009, 12:37

9. Dd3 :!: - ruhig, einfach und sinnvoll - nichts überstürzen.

Weiß kann sich jetzt (ungestört!?) mit Sbd2 und Tae1 aufbauen und weiter zuversichtlich den Druck erhöhen. Die Notwendigkeit von Wilhelms Aufbrechen mit g2-g3 sehe ich aus weißer Sicht noch gar nicht.

Und was hat der Schwarze für Ideen - schluck :? ? Mir fällt auch nur Se7 mit der "Idee" ein, auf e4-e5 (was natürlich noch gar nicht kommen muß) Lf5 antworten zu können.
Tut mir leid Jupp, aber ich kann Dir aktuell nicht mit einem Spieplan helfen, sondern nur (mühselige) Einzelzüge vorschlagen. Werde aber nochmal drüberschauen nach einem "Aufbau".

Nachtrag wegen Aufstellungsplan:

Ich sehe eigentlich nur folgende, nicht unbedingt harmonische und etwas "siechend" aussehende Aufstellung:
Df6 - dann Sge7 - danach Ld7 gefolgt von 0-0-0
Keine Ahnung, ob das taktisch noch geht oder ob Weiß vorher irgendwie durchbricht.
Wenn man den Springer sofort nach e7 zieht, hat die Dame keine rechte Entwicklungsmöglichkeit und damit ebenfalls der Lc8 und der Ta8. Der König bliebe in der Mitte.
Ist Df6 mit weiterer skizzierter Entwicklung durchführbar?
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
stoppelhoppler
Schachprofi
 
Beiträge: 586
Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
Wohnort: Berlin
Wertungszahl: Tendenz fallend...

Re: Beratungspartie

Beitragvon stoppelhoppler » Mi 25. Feb 2009, 20:39

Mir fällt nichts Besseres ein: 9. ... Df6, 10. Sbd2 Sge7.
Zu berechnen wäre dann u. a. 11. e5 und mir scheinen sowohl Df5 als auch Dg6 spielbar zu sein.
Weiß kann 11. Tae1 mit Vollentwicklung seiner Kräfte spielen und Schwarz hofft dann mit Ld7 zur 0-0-0 zu kommen.
Auch hier sind die Folgen von e4-e5, Df6-f5 und vielleicht Sd2-e4 zu kalkulieren.
Hier kann man wohl sehr leicht etwas übersehen!
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
stoppelhoppler
Schachprofi
 
Beiträge: 586
Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
Wohnort: Berlin
Wertungszahl: Tendenz fallend...

Re: Beratungspartie

Beitragvon stoppelhoppler » Mi 18. Mär 2009, 22:04

;) Schwierige Entscheidungen stehen an...
Meine eigene "Auszeit" bedeutete aber doch nicht, daß ihr auf mich warten solltet oder habe ich ein paar Urlaubsanträge verpaßt...? :? :roll:
Die Signatur, die Signatur hat nicht immer Recht.
stoppelhoppler
Schachprofi
 
Beiträge: 586
Registriert: Do 25. Dez 2008, 23:04
Wohnort: Berlin
Wertungszahl: Tendenz fallend...

Re: Beratungspartie

Beitragvon Jupp53 » Do 19. Mär 2009, 10:49

Die Wahrheit ist: Ich habe zu viele Baustellen eröffnet :oops: und Pläne für 10 weitere :shock: . Da hier keine Rückfrage kam, habe ich stillschweigend beobachtet.

Jetzt braucht hier keiner den Thread zuzuspammen, wie toll .... Neben Deiner Meldung noch 2 PNs für Weiterspielen und ich ziehe es durch bis zum blutigen Ende für Schwarz.
Mein Schachblog: http://patzer53.wordpress.com

Fußball ist nicht nur Dong. Es ist Ding-Dang-Dong. (G. Trappatoni)
Benutzeravatar
Jupp53
Schachprofi
 
Beiträge: 886
Registriert: Fr 19. Dez 2008, 17:16
Wertungszahl: Deine Zahl Minus 300

Vorherige

Zurück zu Eigene Partien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast