Die Schachkiste

Was ist von der Variante mit 2.Sc3 zu halten ? 2.. e5 fürchte ich nicht ( Überleitung ins Mittelgambit ^^ ) ,
auf 2.. d5 3. e5 Sfd7 ( Hackvariante geht auch 3.. d4 4. exf6 dxc3 etc. ) spiele ich 4.Sxd5 Sxe5 .
Meiner Meinung nach kann sich da ein netter Angriff entwickeln , im Gegensatz zur Opfervariante mit 4.e6 ist die Stellung offener und ergibt bessere Möglichkeiten.

klötzchenschieber hat geschrieben:Das ist doch die Linksspringer-Standardvariante, z.B. diskutiert von kompetenteren Spielern als ich einer bin unter

(...)

Ich habe mich schon immer gefragt, warum im Skandinavischen so selten Sc3 gespielt wird - wenn der Linksspringer doch so gut sein soll...

Das dachte ich auch zuerst auch und hab mich heftigst dazu ausgelassen, bis ich merkte, dass der Fredstarter wohl von der Aljechin-Eröffnung ausging (1. e4 Sf6 2. Sc3), wo d7-d5 ja noch nicht geschehen ist und auch nicht unbedingt geschehen muss.

Zu Deinem zweiten Satz: Stimmt, Wahls war 2. Sc3 im "Modernen Skandinavisch" wohl tatsächlich nur eine Randnotiz wert - wenn ich mich recht erinnere, da ich das Buch nicht mehr besitze.

Ja, das ist natürlich richtig und mir auch klar... Nur ich habe den Fragesteller so verstanden, dass er Alternativen zu 2. ... d5 suchte, da er von 1. ... Sf6 ausging.

Der Verweis auf Linksspringer ist ja schön , nur finde ich dort nichts zu 3.e5 Sd7 .
Ich suche jetzt Möglichkeiten im 4.Zug , da wären 4.e6 , 4.Sxd5 .. da fällt mir 4.d4 ein , was wird das ? Französisch ?
Ist das Bauernopfer 4.e6 überzeugender als z.B. 4.Sxd5 ?

Also, in meinem Linksspringer wird diese Position ab Seite 249 in der Partie van Geet - Hanke behandelt.

Herzliche Grüße

Hehe, ich meinte den Link von klötzchenschieber , das Buch habe ich leider nicht , mal sehe ob ich die Partie auftreiben kann .

Nach 1.e4 Sf6 2. Sc3 d5! hat Weiss ein paar Möglichkeiten:
3. exd5 Sxd5 4.Sxd5?! Dxd5 und Schwarz steht bereits sehr gut
4.Lc4 gilt als Hauptvariante, worauf ...Sb6 am häufigsten gespielt wird; ich spiele hier auch gerne ...Le6!?
nach 3.e5 Sfd7 4.f4 entstehen eingenständige Stellungen
4.d4 e6 (oder... c5!) führt zu für Schwarz vorteilhaften Französisch-Stellungen)
4.e6!? das Spielmann-Gambit für alle, die etwas Feuer auf dem Brett haben wollen
nach 3.e5 Se4!? 4.Sxe4 dxe4 harmlos für Schwarz
4.Sce2 Tal's Lieblingszug, danach wirds interessant:
4... d4 5.d3 Sc5 ergibt eine schöne Stellung für Schwarz
5.c3! das ist die kritische Variante,die für Weiss leichten Vorteil verspricht
4... f6!? 5.d3 Sg5!? eine interessante Alternative
4....d3!? ergibt chaotische Stellungen
nach 3.e5 d4!? 4.exf6 dxc3 5.fxg7! (bxc3 und dxc3 sind harmlos) cxd2+ 6.Lxd2 (Dxd2 ist viel einfacher für Schwarz) Lxg7 7.Df3! nur so! alles andere ist harmlos Lxb2 8.Td1 und es entsteht eine scharfe,zweischneidige Stellung ,wo Weiss Kompensation für den Bauern hat.
Dies nur als kleine Anregung.

Jo , danke für die Anregungen , werd ich mir mal ansehen .

Zu der Hackvariante fällt mir noch 7.Dh5 ein , aber nach 7..Dd4 8. c3 De4 oder De5+ ist es wohl ziemlich = , 7. Df3 ist viel interessanter .